Analistul și bloggerul maramureșean Zmenta susține că evenimentele politice și judiciare petrecute în ultimele ore ar putea influența decisiv viitorul Partidului Național Liberal și direcția strategică a României.
Într-o postare publicată pe rețelele de socializare, acesta afirmă că există „șanse foarte mari” ca Ilie Bolojan să piardă conducerea PNL, în contextul unor evoluții pe care le consideră parte a unei confruntări politice majore.
Printre argumentele invocate se numără declarațiile președintelui Nicușor Dan privind posibilitatea unui guvern care să beneficieze și de susținerea AUR, ancheta DNA care îl vizează pe prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu, precum și decizia instanței în cazul liderului USR, Dominic Fritz.
Zmenta consideră că aceste evenimente, alături de suspendarea unor decizii interne din PNL de către Tribunalul Ilfov și anunțul privind candidatura lui Adrian Veștea la șefia partidului, indică existența unei lupte intense pentru controlul formațiunii liberale.
În analiza sa, autorul vorbește despre o posibilă confruntare între curente politice pro-europene și grupări pe care le asociază cu administrația americană și mișcarea MAGA. Acesta susține că Ilie Bolojan este perceput drept unul dintre cei mai importanți lideri pro-europeni ai PNL și afirmă că eliminarea sa din fruntea partidului ar putea genera o sciziune internă.
„La cum se joacă, chiar sunt șanse mari ca Bolojan să fie înlăturat”, afirmă Zmenta, care compară eventualele evoluții din PNL cu apariția unor facțiuni liberale istorice din perioada interbelică.
Afirmațiile reprezintă opiniile autorului și nu sunt însoțite de dovezi care să confirme existența unui plan coordonat pentru schimbarea conducerii PNL sau influențarea direcției geopolitice a României.
– Servicii de creare site web
nu am fost niciodata fan PNL, am pus mereu semnul egal intre acest partid si PSD, tocmai din cauza abominatiei pe care au facut-o cand s-au aliat la guvernare doar ca sa mazileasca niste bani din PNRR, lucru care intr-o tara civilizata nu ar fi trebuit sa se intample, 2 partide cu ideologii diferite nu au cum sa faca o astfel de alianta, era clar ca interesul nu a fost national a fost doar la ciolan, dar nu pot acuma sa nu iau partea celor din pnl, vazand ca baietii cu ochi albastrii nu se mai ascund cand vine vorba sa sparga partide, sa numeasca premieri, deja s-a mers prea departe – toata lumea a spus ca Ilie Bolojan a cazut pentru ca a ajuns la baietii destepti din companiile de stat, din energie, etc, defapt el a ajuns la baietii cu ochi albastrii din aceste institutii, baieti care nu au ce sa caute acolo, serviciile intr-un stat se ocupa de altceva nu de afaceri si politica, si se pare pe buna dreptate ca securitatea din vremea lui Ceasca a ramas la butoane si se joaca cu viitorul unei tari pentru interesele lor meschine si obscure; si o mare dezamagire Nicusor Dan, pe care as vrea sa il intreb, daca Grindeanu a zis ca nu l-a numit premier pentru ca nu a putut sa ii ofere o majoritate, desi are ditamai partidul in spate si alianta cu Aur, cum a ajuns Nicusor la concluzia ca Vestea care nici macar nu e sef de partid, o sa poata sa faca majoritate??? ce mizerii sunt acestea? nu tot PSD ul l-a purtat de mana pe Vestea pe la birourile celor din AUR ca sa stranga voturi??? deci nu tot PSD ul strange majoritate? si atunci de ce nu e Grindeanu numit premier? pentru ca Grindeanu face parte din partidul PCR, partidul stat care e mana in mana cu baietii cu ochi albastrii, PNL e doar un breloc al PSD s-a vazut acuma cati oameni slugi are PSD in PNL, ceea ce se intampla acuma nu mai e democratie, s-a instaurat deja pe fata PCR ul de dinainte de anii 90;