![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Proiectul imobiliar de pe locul fostei fabrici de alcool Valco din Baia Mare nu se va mai realiza, cel putin nu in forma in care a fost propusa in urma cu trei ani de firma in care este actionar deputatul Catalin Chereches. Dupa nenumarate infatisari in instanta, locatarii din blocurile invecinate terenului pe care urma sa se ridice complexul rezidential au avut castig de cauza la Curtea de Apel Cluj. Judecatorii au admis recursul locatarilor si au dispus anularea hotararii de Consiliu Local Baia Mare prin care s-a aprobat ”Planul Urbanistic Zonal pentru obiectivul Complex rezidential pe str. 22 Decembrie, beneficiari S.C. VDC Holding S.R.L. si Viorica Chereches”, mama deputatului si manager al Spitalului de Boli Infectioase. Decizia Curtii de Apel Cluj nu mai poate fi atacata, fiind irevocabila.
In conditiile date, PUZ-ul votat in 2007 de consilierii locali din Baia Mare nu mai poate fi pus in practica de investitorii care au preluat proiectul imobiliar de la firma familiei Chereches. De altfel, reprezentantii de la Maexpa Xelonia nici nu ar avea cum sa il mai realizeze, societatea fiind in procedura de faliment.
In Buletinul insolventei publicat la sfarsitul lunii octombrie s-a facut public faptul ca Maexpa BM SRL, care a achizitionat terenul si, implicit, PUZ-ul, se afla in procedura de insolventa, iar informatia este vizibila si pe site-ul companiei.
Anularea PUZ-ului este, in conditiile date, tardiva, dar o oportunitate pentru speculatorii imobiliari, pentru ca terenul pe care urma sa se construiasca, situat chiar in centrul Baii Mari, poate fi cumparat la un pret foarte bun in aceasta perioada.
In emisiunea ”Dezbaterea zilei” realizata de jurnalistul Romeo Dobocan la Televiziunea eMaramures, cand s-a anuntat in premiera decizia Curtii de Apel in procesul legat de PUZ, viceprimarul Mircea Dolha a recunoscut ca s-a intrat in blocaj.
”Inseamna ca s-a decis sa nu se mai poata construi acolo. Daca acest PUZ nu mai exista, noi nu mai putem emite autorizatie de constructie”, a spus Mircea Dolha, care a declarat ca in momentul aprobarii proiectului mult contestat i s-a parut o oportunitate. ”In 2007 a fost un PUZ aprobat de Consiliul Local Baia Mare care mi s-a parut bun pentru acel moment, cand era o nevoie mare de apartamente pentru baimareni. La momentul acela stiam ca va construi domana Chereches si spaniolii”, a mai precizat viceprimarul
Contactat telefonic in timpul emisiunii ”Dezbaterea zilei”, deputatul Catalin Chereches nu a facut prea multe declaratii la subiect, precizand ca decizia nu necesita comentarii. Pentru el, proiectul este unul sensibil, insa, tinand cont ca in vara anului 2009 procurorii DNA de la Cluj s-au interesat de el si chiar au audiat mai multi consilieri locali din Baia Mare.
”Deputatul Catalin Chereches nu a pierdut niciun fel de proces. VDC Holding nu mai este titularul PUZ-ului din 2008. Exista un contract de vanzare-cumparare, pentru ca eu am tranzactionat bucata mea de teren catre societatea spaniola. Lucrurile sunt foarte simple”, a spus parlamentarul, care a precizat ca suma obtinuta in acesta afacere a fost de un milion, un milion si jumatate de euro.
El a mai aratat ca la vremea incheierii tranzactiei a detinut circa 90% dintre actiunile VDC Holding, mama sa neavand ”nicio legatura cu acest obiectiv si acest proiect”, iar ”societatea spaniola si celelalte persoane implicate au fost parte a solicitarilor avansate catre consiliul local”
Inca de la inceput proiectul imobiliar a pornit cu stangul, pentru ca aprobarea PUZ-ului a fost dificila. Ulterior votarii planului s-a eliberat si autorizatie de constructie, dar care a fost retrasa prin sentinta judecatoreasca. Controversele au atras atentia procurorilor DNA Cluj, care au demerat o ancheta si chiar au chemat la audieri consilierii baimareni.
Procurorii anticoruptie au suspectat ca proiectul imobiliar ar fi fost votat in Consiliul Local Baia Mare in urma unor presiuni, dar nu s-a emis vreo acuzatie impotriva deputatului Catalin Chereches.
Sursa: M.M.