Vezi VIDEO
In plin sezon rece, administratia judeteana se gandeste serios sa renunte la serviciile de deszapezire ale societatii Drumuri Poduri Maramures. Consilierii maramureseni au primit astazi, 18 noiembrie, in plenul sedintei, un raport de activitate pe sase luni al firmei, din care reiese ca drumarii nu si-au facut treaba cum trebuie in perioada analizata. Presedintele CJ Maramures, Mircea Man, a cerut imediat explicatii si a aratat ca, in mod normal, contractul cu societatea ar fi trebuit sa inceteze.
In sedinta de astazi a Consiliului Judetean, alesii maramureseni au fost informati ca societatea Drumuri Poduri nu este potrivita pentru a desfasura activitatea de deszapezire pe soselele din judet. Responsabilii Directiei Tehnice au scos “de la naftalina” un raport de activitate pe sase luni al firmei, in care erau semnalate numeroase probleme. Din document reiesea ca nu s-au respectat tehnologiile de executie in cazul lucrarilor contractate pentru reabilitarea drumurilor. In plus, s-a constatat ca utilajele existente pentru deszapezire sunt “depasite din punct de vedere tehnic” si nu sunt eficiente.
Raportul a starnit indignarea sefului administratiei judetene, Mircea Man, care a cerut explicatii pentru intarzierea cu care ii sunt aduse la cunostinta aceste deficiente.
“Dumneavoastra n-ati facut acest raport exact cand s-au inchis sase luni, ati facut o evaluare in timp, in fiecare luna ati avut o evaluare. Concluzia este ca nu sunteti multumiti din punct de vedere tehnic si trebuia sa ne semnalati, ca la sase luni puteti sa inchideti contractul cu firma. Ati luat in calcul ca vine iarna, ninge si nu mai pot face o licitatie pentru o alta firma?”- a punctat Mircea Man.
Mai mult, presedintele Consiliului Judetean a mai aratat ca, in mod normal, contractul cu cei de la Drumurile Judetene ar fi trebuit sa inceteze, tinand cont de neregulile semnalate. Declaratiile sefului administratiei judetene nu au ramas insa fara ecou in randul consilierilor. Anton Rohian (PSD) a replicat ca raportul e unul “tendentios”.
“Asta e un raport mizerabil si tendentios, sa nu va mai enervati degeaba. Daca ati vazut ca la o luna ca e problema cu Drumurile Judetene, care e societatea voastra, a CJ, ar fi trebuit sa sesizeze Consiliul Judetean, nu sa vina in decembrie sa spuna ca aceasta societate face mizerie si lucrari de doi bani”, a replicat Anton Rohian.
Mai mult, unii consilieri l-au acuzat pe Man ca el insusi ar fi dat dispozitie pentru intocmirea unui astfel de raport, tocmai pentru a atribui serviciile de deszapezire unei alte firme.
”Eu cred ca e o chestie facuta tendentios si facuta la comanda, iar comanda a facut-o presedintele. Azi presedintele Man vine in plen si incearca sa-i certe pe cei de la Directia Tehnica pentru ce se intampla, ce fac cu deszapezirea. Dar, de fapt, stie foarte bine”, a punctat consilierul Gheorghe Simon.
Si vicepresedintii Consiliului Judetean, Calin Matei si Emil Marinescu, s-au aratat surprinsi de raportul de activitate, aratant ca este inacceptabil sa le fie aduse la cunostinta informatiile abia in plenul sedintei.
“Daca personalul tehnic mai face o astfel de chestie… Eu n-am avut habar, domnul Marinescu se ocupa de drumuri, n-a avut habar, asa ceva nu e permis”, a spus Calin Matei.
In plus, vicepresedintele CJ a mers mai departe cu afirmatiile, acuzandu-l pe directorul tehnic, Cristian Chendea, ca n-a facut pana acum altceva decat sa puna “frane” in toate directiile. In absenta lui Chendea, seful Biroului de drumuri din cadrul Directiei Tehnice, Lucian Mantea, a putut sa precizeze doar ca raportul a fost intocmit pe sase luni, deoarece asa prevedea contractul de concesionare a serviciilor de deszapezire.
In finalul sedintei, seful administratiei judetene a precizat ca va avea o discutie in birou cu factorii implicati in aceasta problema pentru a lamuri situatia legata de deszapezirea drumurilor judetene.
Sursa: Camelia Tocaci
– Servicii de creare site web
