Procurorul care l-a trimis in judecata pe Dan Diaconescu a mentionat ca o proba esentiala din dosar, o inregistrare ambientala facuta cu un telefon profesional, a disparut dupa ce a fost depusa ca proba-denunt de omul de afaceri Paul Tardea si ca s-a demarat o ancheta in acest caz.
Procurorul Gheorghe Bocsan, cel care l-a cercetat pe Dan Diaconescu in dosarul santajului, a mentionat in rechizitoriu ca de la dosarul cauzei a disparut in mod inexplicabil o inregistrare ambientala facuta in anul 2005 de omul de afaceri Petre Paul Tardea, proba care ar fi redat santajul la care era supus acesta de Dan Diaconescu.
Interceptarea s-ar fi facut in prezenta a trei persoane, respectiv omul de afaceri Paul Tardea, asociatul acestuia la jocul de la acea vreme Eurotombola, si Dan Diaconescu.
La reluarea anchetei in acest dosar, in anul 2010, cand a fost reaudiat, omul de afaceri a insistat ca la dosar este o proba „solida” a santajului practicat de Diaconescu, respectiv acea interceptarea facuta de el in anul 2005 si depusa la DNA cu tot cu obiectul cu care a fost facuta, respectiv telefonul mobil profesional.
„In declaratia data in 16 iulie, martorul Tardea arata ca: «La discutii am participat eu, Dan Diaconescu si Micula Sorin. Am inregistrat discutia respectiva cu un Nokia Communicator. In cursul discutiei, Dan Diaconescu a precizat ca, in schimbul sumei de 100.000 de euro, Ghezea nu va mai difuza niciun fel de chestiuni negative in legatura cu jocul Eurotombola. Eu si Sorin Micula i-am precizat lui Dan Diaconescu ca nu dispunem, pentru moment, de o suma atat de mare si ca, in cateva zile vom face rost de banii respectivi si il vom contacta»”, le-a povestit omul de afaceri procurorilor, potrivit documentului citat.
In acest context, DNA a recurs la o serie de verificari pentru depistarea acestei inregistrari ambientale, dar si a telefonului mobil al denuntatorului, pe care acesta l-a cerut inapoi.
Avand in vedere disparitia acestor probe foarte importante in sustinerea acuzarii lui Dan Diaconescu, procurorul de caz a decis, prin rechizitoriu, disjungerea cauzei fata de persoana acuzata de favorizarea patronului Dan Diaconescu, cercetarile fiind continuate pentru sustragere ori distrugere de mijloace de proba.
Patronul postului OTV, Dan Diaconescu, Doru Parv si Ghezea Mitrus au fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, pentru santajarea primarului comunei aradene Zarand, Ion Mot, precum si a omului de afaceri Paul Petru Tardea.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
