Un grav accident rutier a umbrit ziua de Crăciun, când două persoane au fost ucise pe un trotuar din Baia Mare, la intersecția Bd.Traian cu Bd.Republicii. Doi tineri care voiau să urce într-un taxi pentru a merge la colindat au fost spulberaţi de șoferul unei autoutilitare, care circula cu viteză excesivă, la momentul impactului având 100 km/h. Bărbatul, de loc din Sălaj, înainte de urca la volan consumase cocaină.
Din păcate, Judecătoria Baia Mare a decis ca șoferul să fie plasat sub control judiciar, adică este liber.
Decizia instanţei: “Solutia pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 207 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MAN ANIEL SORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 şi 4 Cod penal şi conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive prevăzută de art. 336 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 4145/26.12.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 60/UP din 26.12.2020, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 215 indice 1 Cod procedură penală, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Baia Mare, jud. Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi i Cod de procedură penală cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarele obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; – să nu conducă niciun vehicul. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în liberate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.02.2021.
Document: Încheiere finală camera consiliu 546/2021 19.02.2021”.
„Din păcate, Judecătoria Baia Mare a decis ca șoferul să fie plasat sub control judiciar, adică este liber.” – cum adică din păcate? Păi nu a angajat două femei fictiv, de ce să primească închisoare? Îl cheamă Dragnea cumva? Vrem DNA, nu vrem SIiJ, avem guvernul nostru, am votat bine, care e problema?
sper ca judecatorul/judecatorii respectivi sa pateasca ce au patit cei doi tineri!!!! atunci sa vezi decizii de judecatori !!!!!
Cred ca si-o dat dealer-ul de cocaina in gât ! A facut 14 actualu 16 !
Dai informații scumpe pentru libertatea ta !
Rușine lui si Rușine judecătorilor , pe Cristi care a omorât o tânăra in SATU Mare l-au bagat pe viata .
Mi se pare mie sau mafia drogurilor din oras e infiltrata bine in institutiile statului?Oare baiatul asta stie prea multe si i-a pus pe jar pe „baietii cu ochi albastri”?
Zici „justiția” din Maramureș, Teleormanul nordului, și tragi apa! Sper să pățească și acei judecători fix ce au pățit părinții bieților tineri uciși de acel dement.
Avortata aceia de judecătoare, trebuie castrat de ovare sa nu mai aducă projenituri in lume în veac și de are prunci, trebuie arși pe foc de vii.