COMAN VASILE, actual primar al orașului Vișeu de Sus, județul Maramureș a fost gasit INCOMPATIBIL prin pronunțarea Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de 24.03.2022.
Prin Decizia Înaltei Curți se respinge recursul ANI pentru conflictul de interese și totodată respinge recursul Primarului Coman cu privire la incompatibilitate, deci rămâne Decizia finala, definitiva, fara drept de recurs, INCOMPATIBILITATE.
In maxim 30 de zile Coman Vasile își pierde de drept mandatul de primar.
Potrivit comunicatului emis de Agenția Națională de Integritate din luna Mai 2016, în perioada exercitării mandatului, Vasile Coman a semnat două ordine de plată în beneficiul societăților R.G.HOLZ COMPANY S.R.L. și MARWOOD INTERNATIONAL S.R.L. prin care s-a produs un folos material pentru sine și pentru soția acestuia în valoare totală de 4.648,74 lei.
În perioada 22 septembrie 1999 – 27 iunie 2012, COMAN VASILE a deținut funcția de administrator al R.G.HOLZ COMPANY S.R.L., în prezent deținând calitatea de asociat unic iar soția acestuia a deținut funcția de administrator al MARWOOD INTERNATIONAL S.R.L, în perioada 06 martie 2002 – 26 noiembrie 2009, în prezent deținând calitatea de asociat unic.
Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 şi art. 75, lit. a) din Legea 393/2004.
De asemenea, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a semnat trei ordine de plată în beneficiul societăților R.G.HOLZ COMPANY S.R.L., MARWOOD INTERNATIONAL S.R.L., și CONREP S.A., prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, atât pentru sine și pentru soția acestuia cât și pentru o societate comercială cu care s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, în valoare totală de 58.757,40 lei.
Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Vișeu de Sus în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către COMAN VASILE a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.
– Servicii de creare site web
AȘA ȘTIU ROMÂNII SĂ ÎNDEPĂRTEZE PE ROMÂNI DE LA GUVERNARE. SE PUNE ÎNTREBAREA. ACEI BANI TREBUIAU PLATITI FIRMEI ÎN CAUZĂ? A LUAT BANI NEMUNCIȚI SAU A FURAT BANI PUBLICI? NICIDECUM ! SUMELE ÎN CAUZĂ APARȚINEAU DE DREPT ȘI DE FAPT FIRMELOR ÎN CAUZĂ, DAR JUDECĂTORII NU JUDECĂ CI DOAR APLICĂ NIȘTE ABERAȚII CARE SE NUMESC ȘI AZI LEGI!
DACĂ DA? DE CE NU S-AU PLĂTIT DE CEI CARE AU BENEFICIAT DE SERVICIILE RESPECTIVE ? FORMA ESTE MAI IMPORTANTA CA FONDUL? HALAL JUSTIȚIE ȘI MAI ALES AGENȚIE DE INTERGRTATE !!! ACEST PRIMAR A FĂCUT PENTRU ORAȘUL SĂU MAI MULT DECÂT TOATE GUVERNELE LA UN LOC PENTRU ROMÂNIA.
Acest primar a făcut ceva pentru locuitorii orașului dar a făcut pentru el , că a lucrat cu firmele lui și a făcut lucrări de mîntuială care se văd cu ochi un singur exemplu este că strada 9 Mai pe toată lungimea ei de cînd a terminato este săpată dim 10 in 10 ml de defecte de rețem de apa di cauza că peste conducta de apa sa astupat cu petre și sapatura și nu cum prevede proiectu și mai sint destule ilegalități da nu le putem redecta aici .