Omul de afaceri Sorin Strutinsky, retinut miercuri de DNA, este acuzat ca ar fi primit peste 2 milioane de euro ca sa intervina la functionari din mai multe institutii pentru ca firma denuntatorului, care avea contracte cu acestea, sa isi primeasca banii stipulati pentru lucrari.
Strutinsky este acuzat de patru infractiuni de trafic de influenta, dintre care una in forma continuata, instigare la savarsirea a doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, si instigare la savarsirea a doua infractiuni de spalare a banilor, in forma continuata, se arata intr-un comunicat al DNA.
Strutinsky va fi prezentat, joi, la Tribunalul Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Potrivit procurorilor, in perioada 2009 – 2013, Strutinsky a pretins si primit sume de bani, de la reprezentantul unei societati comerciale care avea contracte de executare lucrari cu Directia Apelor Dobrogea Litoral (DADL), Compania Nationala Administratia Porturilor Maritime S.A. Constanta, Compania Nationala Administratia Canalelor Navigabile S.A. Constanta. In schimb, el a promis ca isi va exercita influenta asupra functionarilor institutiilor respective, astfel incat societatea denuntatorului sa isi primeasca banii stipulati in contractele respective.
Potrivit unor documente ale anchetatorilor, obtinute de MEDIAFAX, Strutinsky ar fi intervenit pentru plata firmei SC Argos Industria SRL, care castigase contractele respective parte a unui consortiu de firme.
DNA mai arata in comunicat ca banii au fost primiti de Strutinsky in contul unor societati comerciale indicate de el, iar pentru justificarea acestor transferuri, inculpatul a determinat reprezentantii acestor societati sa falsifice mai multe contracte care sa ateste operatiuni cu caracter fictiv. In acest mod, banii au fost reintrodusi in circuitul civil, cunoscand ca provin din savarsirea infractiunii de trafic de influenta.
Astfel, in cursul anului 2009, Strutinsky a pretins de la un denuntator o suma de bani reprezentand un procentaj de 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi incasate de catre societatea comerciala reprezentata de acesta, in baza a trei contracte incheiate cu DADL.
Ulterior, in baza pretinderii initiale, in perioada 2009 – 2012, Strutinsky a primit de la denuntator, suma totala de 1.286.958,17 lei, banii fiind virati din conturile bancare ale societatii reprezentate de denuntator, in conturile bancare ale societatilor comerciale indicate de suspect, respectiv S.C. New Home Construct S.A., S.C. Mehmetoglu S.R.L., SC Nefermin S.R.L., S.C. Panel Building System S.R.L. si S.C. CDS Project S.R.L.
In cursul anului 2012, Strutinsky a pretins de la acelasi denuntator, o suma de bani reprezentand un procentaj de 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi incasate de aceeasi societate reprezentata de denuntator, in baza unui contract incheiat cu Compania Nationala Administratia Porturilor Maritime S.A. Constanta (extinderea unei dane din portul Constanta).
Dupa ce societatea beneficara a contractului de lucrari a incasat suma de aproximativ 5.000.000 lei, denuntatorul a renegociat, in data de 11.01.2015, cu Strutinsky, suma pe care acesta din urma o pretindea, de la 10%, la 8%, respectiv de la suma de 500.000 lei, la 400.000 lei.
Tot in cursul anului 2012, Strutinsky a pretins de la denuntator o suma de bani reprezentand un procentaj de 10% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi incasate de catre aceeasi societate (ca parte a unui consortiu de firme), in temeiul unui contract incheiat cu Compania Nationala Administratia Canalelor Navigabile S.A. Constanta (lucrari de intretinere pe Canalul Dunarea – Marea Neagra si pe Canalul Poarta Alba – Midia – Navodari).
Consortiul de firme din care facea parte societatea denuntatorului a incasat pretul lucrarilor executate (12.744.039 lei si TVA aferenta de 3.058.569,53 lei), in baza contractului anterior mentionat.
Ulterior, in baza pretinderii initiale, Strutinsky a primit de la denuntator, suma de 635.886,80 lei, banii fiind virati din conturile bancare ale societatii denuntatorului in conturile bancare ale societatilor comerciale indicate de catre cel prim mentionat, respectiv S.C. Sisteme Internationale de Afaceri S.A., S.C. Panel Building System S.R.L., S.C. CDS Project S.R.L., S.C. Classic S.R.L. si S.C. New Open Sector S.A. De asemenea, Strutinsky a primit, in numerar, si suma 25.000 euro, urmand ca diferenta de incasat – in cuantum de 112.000 lei, sa fie achitata in cursul anului 2015;
In cursul anului 2013, Strutinsky a mai pretins suma de aproximativ 1.600.000 euro de la denuntator, reprezentand un procent de 6% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi incasate de catre societatea denuntatorului (parte a unui consortiu), in temeiul unui contract incheiat cu Compania Nationala Administratia Canalelor Navigabile S.A. Constanta (modernizare ecluze – echipamente si instalatii).
Strutinsky a primit, in anul 2013, in numerar, suma de 135.000 lei (reprezentand 6% din facturile incasate in anul 2013), urmand sa primeasca, in anul 2015, suma de 202.500 lei (care reprezinta 6% din valoarea facturilor incasate in 2014, in cuantum total de 3.375. 179 lei).
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
