Conditii civilizate pentru maramuresenii veniti in audienta la prefect

Biroul a fost ocupat pana acum de directia de cultura, care s-a mutat intr-un nou sediu. Dupa eliberarea spatiului, s-a trecut la zugravirea incaperilor si la montarea mobilerului, prefectul Gyongyike Bondi declarandu-se multumita de rezultat. ”Este frumos, dar mai ales este civilizat. Avantajul este ca biroul se afla la parter, iar oamenii nu mai sunt nevoiti sa umble prin toata cladirea”, a spus reprezentantul guvernului in teritoriu.

Institutia Prefectului nu avea un loc special in care sa fie tinute audientele, acestea desfasurandu-se in spatii improprii. Discutiile se purtau in birourile autoritatilor, dar marea problema o reprezenta lipsa unei sali de asteptare. Oamenii inscrisi in audienta isi asteptau randul pe un hol intunecos si fara aerisire, care nu avea nici macar scaune.

Bondi a precizat ca darea in folosinta a noului birou nu are legatura directa cu incidentul din primavara acestui an, cand unui batran venit in audienta i s-a facut rau de la statul in picioare si si-a pierdut cunostinta dupa ce, in cadere, s-a lovit cu capul de beton. ”Avem in plan amenajarea biroului. De altfel, tocmai de aceea am si montat lifturi pentru persoanele cu handicap la cele doua intrari. Intreaga cladire se afla in proces de reabilitare”, a mai spus prefectul.

In primul trimestru al acestui an, la Institutia Prefectului au fost primiti in audienta 296 de persoane de catre prefectul Gyöngyike Bondi si subprefectul Gheorghe Achim, potrivit purtatorului de cuvant al institutiei.

In luna ianuarie s-au prezentat 96 de persoane, in luna februarie 91 de cetateni, iar in luna martie 109 persoane, a aratat Dan Buca.

Majoritatea dintre aceste persoane, adica 217 cetateni au solicitat rezolvarea problemelor referitoare la aplicarea legilor fondului funciar. Alte 30 de persoane sau adresat celor doi inalti functionari publici pentru rezolvarea problemelor sociale; patru cetateni pentru a fi ajutati sa primeasca locuinte; sase persoane au avut probleme de interes comunitar; o persoana a reclamat ilegalitati comise de autoritati ale administratiei publice locale si o persoana a cerut sa fie despagubita ca urmare a pagubelor produse de calamitati naturale, iar alte 36 de persoane au solicitat rezolvarea de probleme diverse.

Sursa: Meda Muntean