Vezi VIDEO
Numeroase acuze, o ancheta in curs si nemultumirile proprietarilor care nu stiu daca vor mai avea un acoperis deasupra capului au pornit dintr-un bloc care a fost construit pe strada Sanatatii din Baia Mare. Constructia risca sa fie demolata pentru ca autoritatile locale sustin ca a fost ridicata ilegal. Doar locatarii, mutati intre timp in bloc, impiedica oficialii primariei sa ia decizia radicala. Totusi, pana la finalul saptamanii se va hotari situatia imobilului ivit in cartierul Sasar in urma cu aproximativ doi ani fara ca autoritatile locale sa isi fi dat acordul. Cel putin asta li s-a comunicat celor care au participat la dezbaterea publica organizata azi, 8 noiembrie, la Primaria Baia Mare pe tema blocului de pe Sanatatii.
Neclara a ramas situatia imobilului pe care Ion Stancu, un maramuresean stabilit intre timp in Franta, a inceput sa il construiasca in urma cu aproximativ doi ani fara sa aiba toate actele in regula. Deocamdata, functionari ai primariei, consilieri locali, arhitecti si proprietari au avut o prima intalnire in care s-a analizat legalitatea documentelor in baza carora a fost ridicat blocul. Cinci alesi baimareni, plus primarul Catalin Chereches si viceprimarul Istvan Ludescher, fostul sef al Directiei de Urbanism, Rodica Pandi, si succesorul acesteia – Edmund Futo, precum si profesorul Victor Pantel, reprezentant al Inspectiei de Constructii si-au dat fiecare cu parerea si au intors actele pe fata si pe dos, incercand sa afle unde s-a gresit.
Functionarii primariei au precizat ca s-au impotrivit proiectului imobiliar, dovada fiind refuzul de a elibera autorizatia de constructie. “Documentatia incompleta a fost inregistrata de cinci ori. In urma analizarii actelor si a numeroaselor sesizari si reclamatii din partea vecinilor, s-au expediat trei adrese, dar aceste adrese s-au returnat pentru ca beneficiarul nu a fost prezent la domiciliu”, a declarat Rodica Pandi, fostul sef al Directiei de Urbanism din cadrul Primariei Baia Mare.
Cu explicatii a venit si viceprimarul Istvan Ludescher, care are atributii pe linie de urbanism, care a spus ca proprietarul nu a avut niciodata dosarul ”in regula”, dar ca asta nu l-a impiedicat sa continue lucrarile.
“Niciodata nu am ajuns in posesia unei documentatii complete in ceea ce priveste respectarea legii. Continutul documentatiei nu a fost pe lege. Din contra, cu toate ca am facut avertizari verbale si in scris, investitorul a inceput lucrarile de terasament. Din prima miscare, de cand s-au inceput sapaturile pentru fundatie, inspectorii nostri de zona au fost prezenti si au incercat sa opreasca lucrarile. Necazul era ca de fapt investitorul. Stancu Ion nici nu a putut sa fie gasit intrucat are domiciliul stabil in Franta”, a precizat Istvan Ludescher.
Cert este ca sub ochii autoritatilor locale, blocul a fost construit si apoi vandut locatarilor, unii dintre ei luand credite imobiliare pentru a putea sa isi cumpere apartamentele. Profesorul Victor Pantel a apreciat ca de vina pentru toate incurcaturile ar fi primaria, prin oamenii sai, care nu a facut toate demersurile pentru a impiedica ridicarea imobilului.
“Beneficiarul a depus la primarie, in 01.06 2009, dosarul continand documentele necesare autorizarii, cu termen de rezolvare 01.07.2009. Primaria, sub cinci semnaturi, desi autorizatia se da sub trei semnaturi, scrie: un numar de 11 familii, proprietarii, au depus la noi o hartie din care reiese ca prin amplasarea constructiei propuse exista riscul destabilizarii unui intreg versant. Va comunicam ca autorizatia de construire va putea fi eliberata, a fost raspunsul. Deci, o dam (n.r. – autorizatia), numai daca se certifica printr-un studiu de specialitate asigurarea stabilizarii generale a sectiunii de versant”, a precizat Pantel, care a adaugat ca dupa acel moment ar fi trebuit sa se blocheze investitia.
Autoritatile locale au precizat ca, oricum s-ar intoarce actele si declaratiile ulterioare, blocul de pe Sanatatii a fost construit ilegal, ceea ce inseamna ca ar putea fi demolat. Locatarilor chiar li s-a atras atentia ca ar fi trebuit sa verifice mai atent contractele semnate si chiar sa verifice daca imobilul se afla sau nu in legalitate. “Naivitatea” proprietarilor poate fi explicata insa, pentru ca acestia nu s-au gandit ca in Baia Mare se poate ridica un bloc fara autorizatii de la primarie. Mai grav e ca grijile lor dupa discutiile de azi nu au disparut, din contra s-au marit, pentru ca autoritatile participante nu au putut sa le garanteze ca vor mai avea un acoperis deasupra capului pe strada Sanatatii.
CITESTE SI:
BLOC – ILEGAL – Apartamente vandute cu 35.000 de euro intr-un bloc propus pentru demolare pe strada Sanatatii din Baia Mare
Sursa: Anca Popescu
– Servicii de creare site web
