Primarul Cristian Anghel, cercetat de DNA din anul 2006, in urma cumpararii blocului Horea 46A, poate rasufla linistit, si sa spere ca procurorii nu vor ataca cu recurs sentinta data de magistratii de la Tribunalul Maramures in cursul zilei de joi, 25 iunie 2009, cand s-a decis inchiderea dosarului acestuia, cu numarul 6718/182/2007, deschis de DNA pentru infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000). Judecatorii l-au achitat, insa sentinta poate fi atacata la instantele superioare. Deocamdata, se poate spune ca dosarul de coruptie nu mai atarna ca o piatra de moara la cariera politica a lui Cristian Anghel – asa cum s-a intamplat din toamna lui 2006 incoace.
Primarul municipiului Baia Mare a fost acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice, iar prima data a fost trimis in judecata la sfarsitul lunii septembrie 2007. “Afacerea Horea 46A” a ajuns insa in atentia procurorilor DNA cu un an inainte, in urma plangerii transmise in septembrie 2006, la Bucuresti, de catre consilierul Vasile Vlasin, pe atunci membru al PSD.
Procurorii anticoruptie au sustinut atunci ca, desi avea posibilitatea sa achizitioneze blocul Horea 46A cu suma de 150.000 euro, primarul l-ar fi cumparat cu 544.500, diferenta reprezentand paguba produsa in dauna bugetului municipiului Baia Mare. Consiliul Local Baia Mare nu s-a constituit parte civila in cauza pentru suma de 394.500 euro.
Sursa: Meda Muntean
– Servicii de creare site web
