PROPUSI PENTRU ARESTARE – Dan Diaconescu si Doru Parv au fost retinuti pentru santaj si amenintare

Patronul postului OTV, Dan Diaconescu, si realizatorul TV Doru Parv au fost retinuti in acesta dimineata de procurorii DNA, pentru santaj si amenintare in legatura cu primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot. Cei doi vor fi dusi la instanta cu propunere de arestare preventiva.

Procurorii DNA au emis pe numele lui Dan Diaconescu si a lui Doru Parv ordonante de retinere pentru 24 de ore, dupa ce acestia au fost audiati mai multe ore la sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Cei doi vor fi dusi astazi, in jurul orei 18.00, la instanta Judecatoriei sectorului 1 cu propunere de arestare preventiva.

Avocatul Daniel Fenechiu, care il apara pe Doru Parv, a declarat ca cei doi au fost retinuti pentru santaj si ca acest dosar este unul politic.

Avocatul lui Dan Diaconescu, Mihai Rapcea, a declarat ca ordonantele de retinere au fost date in jurul orei 6.00 si ca intre Diaconescu si Parv nu a mai existat nicio confruntare.

Acesta a aratat ca, in opinia clientului sau, gestul procurorului Gheorghe Bocsan de a nu mai face nicio confruntare, desi il sfatuise pe Dan Diaconescu sa ramana la sediul DNA pana vine Doru Parv de la Arad pentru a face acest lucru, a fost unul de rea-credinta. Avocatul a precizat ca din acest motiv aparatorii lui Diaconescu si Parv vor face plangeri impotriva ordonantelor de retinere emise pe numele celor doi.

Procurorii DNA l-au pus sub invinuire, luni, pe Dan Diaconescu, acestuia fiindu-i aduse la cunostinta acuzatiile de santaj si amenintare in legatura cu primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot.

In rezolutia de incepere a urmaririi penale fata de Dan Diaconescu se arata ca acesta, „in calitate de administrator si realizator de programe la postul OTV, a exercitat acte de amenintare, atat in mod direct, cat si prin intermediul lui Dorel Petru Parv, cu scopul de a determina persoana vatamata, Ion Mot, primarul comunei Zarand, judetul Arad, sa dea o suma totala de 200.000 euro”.

Sub presiunea acestor amenintari, din suma pretinsa initial, ediul din Zarand a platit efectiv 30.000 euro si 4.200 lei.

„Amenintarea consta in darea in vileag a unor fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru persoana vatamata, cum ar fi alegatia ca ar detine o avere importanta, nejustificata, precum si ca ar efectua tranzactii ilicite cu terenuri agricole, pagubind astfel cetatenii comunei Zarand”, potrivit DNA.
Sursa: Mediafax