Reprezentantii ministerului pretind ca datele au fost transmise ”in timp util” autoritatilor maramuresene si lasa sa se inteleaga ca daunele de zeci de miliarde de lei si pierderea de vieti omenesti puteau fi impiedicate. Reprezentantii Prefecturii Maramures ridica insa nedumeriti din umeri.”Nimeni nu a vorbit de precipitatii de 110 l/mp inainte de furtuna”, sustin ei.
„Timp util” inseamna pentru cei de la Bucuresti o ora dupa viitura, cand in cinci dintre localitatile de pe Valea Izei dezastrul era produs. Abia sambata la ora 20.30, Prefectura Maramures a primit din partea Serviciului Regional de Prognoza a Vremii o avertizare in care erau pomenite localitatile Vadu Izei, Calinesti, Botiza, Rozavlea, Viseu de Sus si Repedea ca zone in care ”in urmatoarele 2 ore (…) se vor semnala furtuni convective puternice” si precipitatii ”cuprinse intre 15 si 25 l/pm, izolat peste 35 l/mp”.
La acea ora, in Botiza apa masura aproape un metru in casele oamenilor, iar sarmana batrana din Sieu, Anghelina Rednic, era deja data disparuta dupa ce a fost luata de viitura. Potopul venise in jurul orei 19.00, cand in bazinul raului Botiza au cazut nu 25 l/mp, nu 35 sau macar 50 l/mp… ci chiar 85. Adica dublu fata de cele mai negre prognoze ale specialistilor.
Ce e drept, Prefectura a mai primit o avertizare in cursul zilei de sambata. A intrat pe fax la ora 16.25. Ea vorbea de aceleasi ”furtuni convective puternice” care urmau sa fie semnalate in urmatoarele doua ore. Documentul, venit de la acelasi Serviciu Regional de Prognoza a Vremii, a anuntat ca ”in jumatatea de nord est a judetului Maramures (…) cantitatile cumulate de apa vor fi cuprinse intre 15 si 20 l/mp, izolat peste 25 l/mp”. Ca fenomene meteorologice asociate erau specificate: ”Conditii de grindina de dimensiuni mici, intensificari de scurta durata ale vantului si descarcari electrice”, ceea ce nu reprezinta ceva chiar iesit din comun cum a fost ruperea de nori de pe Valea Izei.
Nu se pomeneste nimic de inundatii… Nici macar de cote depasite ale raurilor si paraurilor nu se vorbeste. Dar problema nu e doar ca au dat-o in bara cu avertizarile, ci ca se mai si lauda pe site-ul guvernului cat de „operativi” si de „pe faza” au fost.
”Ca urmare a precipitatiilor abundente inregistrate in cursul zilei de ieri, 17.06.2006, intre orele 16.30 si 20.40, s-au totalizat 110 l/mp la postul pluvio Botiza (jud. Maramures) care au avut ca efect scurgeri violente de pe versanti si activarea torentilor.
Din acest motiv, au fost depasite in intervalul mentionat cotele de pericol pe raul Botiza si pe raul Iza, aval de confluenta cu raul Botiza, datorita tranzitarii undei de viitura formate.
Fenomenele mentionate au fost prevazute in avertizarile de fenomene meteorologice periculoase imediate (NOWCASTING) emise de Administratia Nationala de Meteorologie si transmise in timp util Prefecturii judetului Maramures si Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Maramures in scopul informarii populatiei si luarii masurilor necesare pentru limitarea posibilelor pagube”, se arata in comunicatul ministerului mediului.
Incheierea comunicatului e de-a dreptul hilara in conditiile date: ”Sistemele de Gospodarirea Apelor din Cadrul Administratiei Nationale «Apele Romane», aflate in coordonarea Ministerului Mediului si Gospodaririi Apelor, monitorizeaza continuu evolutia fenomenelor hidro-meteorologice periculoase, fiind pregatite sa intervina cand situatia o impune”.
Comunicatul nici nu are nevoie de comentarii, contrazicand avertizarile date cu o zi inainte. Dovada: autoritatile locale nu au primit nicio avertizare meteo inainte de ora 16.30, adica atunci cand in Maramuresul istoric a inceput sa toarne cu galeata. Prima alarma a fost data cand fenomenul era in toi, iar a doua cand acesta era la final. Insa, dupa razboi, multi eroi se arata. Informarea facuta publica de ministerul mediului nu poate aduce mortii printre vii si nici sa alunge tristetea zecilor de maramureseni care au ramas pe drumuri.
Sursa: Larisa Tivadar
– Servicii de creare site web
