Procurorul DIICOT prezent astazi, 2 august, la Tribunalul Bucuresti, pentru judecarea propunerii de arestare a lui Omar Hayssam in dosarul de inselaciune si delapidare, a aratat in fata instantei ca sirianul a fost seful grupului infractional si ca se impune masura preventiva in cazul acestuia.
Reprezentantul DIICOT a mai spus ca Hayssam a operat in cadrul unui grup infractional organizat pe o perioada de mai multi ani. Totodata, reprezentantul DIICOT a aratat ca grupul avea o structura ierarhica, iar Omar Hayssam a fost conducatorul sau si a coordonat actiunile infractionale.
Procurorul a mai spus, in fata instantei, ca faptele grupului vizat in dosar prezinta pericol social concret, astfel ca se impune emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele sirianului. In replica, avocatul din oficiu al lui Omar Hayssam a aratat, in fata instantei de judecata, ca indiciile si probele procurorilor nu dovedesc acuzatiile aduse clientului sau.
Totodata, avocatul a aratat ca, in raport cu situatia actuala a lui Omar Hayssam – care executa in regim de detentie pedeapsa de 20 de ani de inchisoare in dosarul de terorism -, nu mai sunt valabile argumentele procurorilor potrivita carora sirianul ar trebuie arestat pentru a nu se sustrage sau nu a fugi de la judecata ori pentru ca acesta prezinta pericol social concret.
Tribunalul Bucuresti a ramas in pronuntare in acest caz, urmand sa stabileasca daca emite sau nu un mandat de arestare pe numele lui Hayssam. Instanta ar urma sa anunte, de asemenea, daca admite propunerea de arestarea formulata de DIICOT si pe numele lui Mohamad Omar – fratele lui Omar Hayssam.
Omar Hayssam a fost adus vineri dimineata, de la Penitenciarul Rahova, la Tribunalul Bucuresti, pentru judecarea propunerii DIICOT de arestare preventiva in dosarul de inselaciune si delapidare. Duba venita de la inchisoare a fost insotita de trupele speciale, in conditiile in care Omar are o condamnare pentru fapte de terorism.
Judecarea propunerii de arestare preventiva a avut termen si miercuri, cand Hayssam a aparut pentru prima oara in fata instantei dupa ce a fost adus in tara. El a aratat ca solicita atat justitiei romane, cat si autoritatilor internationale, sa-i fie redeschise toate dosarele, pentru „aflarea tuturor adevarurilor”. Tot atunci, Omar Hayssam a cerut timp sa-si angajeze un avocatul, in locul celui din oficiu, iar Tribunalul Bucuresti i-a acordat doua zile pentru asta.
Omar Hayssam a fost trimis in judecata de procurorii DIICOT, in acest dosar, in octombrie 2012, alaturi de fratele lui, Mohamad Omar, cumnatul sau, Mihai Nasture, si doi parteneri de afaceri, Viorel Vasile Mafteuca si Doina Farladanschi, fiind acuzati de inselaciune si delapidare. Mai multe imobile, terenuri si instalatii industriale, precum si peste un milion de euro sunt puse sub sechestru de catre procurorii DIICOT, in acest dosar.
Hayssam a fost condamnat definitiv, in lipsa, in trei dosare, la 20 de ani, 16 ani si, respectiv, trei ani, pentru rapirea celor trei jurnalisti, inselaciune in cazul „Volvo” si fraude in cauza „Foresta Nehoiu”. El este judecat si pentru trecerea frauduloasa a frontierei de stat, alaturi de fratii acestuia, Mukhles si Mahmoud, si de omul de afaceri Mustafa Tartoussi.
In acest dosar, in 8 octombrie 2012, Omar Hayssam a fost condamnat de Curtea de Apel Oradea la doi ani de inchisoare cu executare pentru trecerea frauduloasa a frontierei, in timp ce Mustafa Tartoussi, Mukhles si Mahmoud Omar, acuzati ca i-ar fi inlesnit fuga din tara, au fost achitati.
Condamnarea dispusa in cazul lui Hayssam a fost contopita cu cea de 20 de ani primita anterior pentru terorism, urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 20 de ani de inchisoare. Sentinta nu este definitiva, fiind atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Instanta a stabilit urmatorul termen in dosar la 12 septembrie.
Hayssam este vizat si intr-un dosar de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA), privind privatizarea IPRS Baneasa, cauza vizand depunerea mai multor inscrisuri false referitoare la experienta si capacitatea financiara a firmei reprezentate de sirian, pentru a putea participa la procedura.
Omar Hayssam a fost predat Politiei Romane in dimineata zilei de 19 iulie, anunta purtatorul de cuvant al sefului statului, Bogdan Oprea. In 23 iulie, Politia Romana arata ca Omar Hayssam a fost transferat dintr-un centru de retinere si arest preventiv al IGPR, in care a stat de la aducerea lui in tara, intr-o unitate din cadrul Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP).
Reprezentantii ANP au precizat ulterior ca Omar Hayssam se afla din 23 iulie in custodia Penitenciarului Bucuresti Rahova si este cazat intr-o camera cu „profil de carantinare-observare”. In martie 2005, jurnalistii Marie Jeanne Ion, Sorin Miscoci si Ovidiu Ohanesian au fost rapiti la Bagdad.
In 5 aprilie 2005, Omar Hayssam a fost retinut si, desi presedintia anunta atunci ca este acuzat de implicare in rapirea jurnalistilor Marie Jeanne Ion, Sorin Miscoci si Ovidiu Ohanesian, la Bagdad, el a fost arestat preventiv pentru infractiuni economice, intr-un alt dosar.
La aproape un an si o luna de la plasarea lui in arest, instanta a acceptat sa il elibereze, din motive medicale, la propunerea procurorului Ciprian Nastasiu, cel care ceruse si arestarea sirianului. Eliberarea a fost ceruta pe motiv ca starea de sanatate a lui Hayssam s-a degradat, dupa operatia pentru cancer la colon. Hayssam a fost operat in 17 ianuarie 2006, la Spitalul Penitenciar Rahova.
In 30 iunie 2006, Hayssam a fugit din Romania la bordul unei nave. Fuga acestuia a determinat revocarea din functii a sefilor SRI, SIE si DGIPI, Radu Timofte, Gheorghe Fulga si Virgil Ardelean, dar si a procurorului general al Romaniei Ilie Botos, in 20 iulie 2006.
Omar Hayssam a fost dat in urmarire generala la nivel national si international, in baza unui mandat de arestare preventiva emis in lipsa de catre Curtea de Apel Bucuresti, in iulie 2006.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
