Patronul Universitatii Craiova, Adrian Mititelu, a declarat luni, la iesirea din sediul DNA, ca nu poate spune cu certitudine daca Mircea Sandu si Dumitru Dragomir sunt vinovati de fapte de coruptie, dar ca procurorii anticoruptie analizeaza plangerea lui, urmand sa clarifice aspectele invocate. Adrian Mititelu a dat o declaratie, luni dupa-amiaza, la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) in legatura cu plangerea pe care a facut-o impotriva lui Mircea Sandu si Dumitru Dragomir. Intrebat, la iesirea din sediul DNA, cum comenteaza acuzatiile facute la adresa presedintilor FRF si LPF, Mititelu a spus ca „plangerea a fost facuta mai demult”, aratand ca nu vrea sa comenteze prea mult. Intrebat ce au facut Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, Mititelu a raspuns: „Poate nu au facut nimic, dar stati, aveti rabdare, ca poate oamenii de aici vor sa clarifice situatia”.
„Am vazut ca domnul Mircea Sandu spune ca aplica statutul si regulamentele, uitand sa mentioneze ce ar fi mai important, legea. inaintea statutului si regulamentelor pe care ti le-ai facut dumneata si care te bati cu pumnul in piept ca iti respecti propriile regulamente, intai de asta trebuie sa respecti legea. Este si hilar sa te lauzi ca-ti respecti regulamentele pe care le faci dumneata, intai de asta trebuie sa respecti legea”, a declarat Adrian Mititelu.
Patronul Universitatii Craiova i-a transmis lui Mircea Sandu ca trebuie sa respecte mai intai legea si apoi regulamentele, pentru ca ca FRF s-a infiintat in baza legii, a OUG 69/2000. „Din punctul meu de vedere, el este vinovat de situatia Craiovei, dar el ar putea considera ca dupa regulamentele lui de-acolo nu este vinovat”, a adaugat Mititelu. Patronul Universitatii Craiova a venit luni la Directia Nationala Anticoruptie in legatura cu un dosar de coruptie in fotbal. DNA investigheaza in prezent al doilea caz major de coruptie din arbitrajul romanesc, in care este implicat presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Vasile Avram. Acesta a fost arestat duminica, de o instanta a Tribunalului Bucuresti. Mandat de arestare preventiva a primit si omul de afaceri Sorin Terbea. Potrivit DNA, in 21 mai 2011, Vasile Avram, supervizor la meciul FCM Targu Mures – Universitatea Cluj, din ultima etapa a campionatului trecut, ar fi primit de la terbea, prin intermediari, suma de 19.000 de euro, in scopul delegarii unor arbitri agreati de formatia muresana in sezonul 2011/2012.
„In aceeasi imprejurare si in acelasi scop, inculpatul Avram Vasile a beneficiat de transport gratuit cu elicopterul pe ruta Bucuresti-Tirgu-Mures si retur, folos oferit de terbea Sorin Ioan”, a informat, DNA. In 15 septembrie, presedintele LPF, Dumitru Dragomir, a fost audiat la DNA in cauza privind plangerea facuta de patronul gruparii Universitatea Craiova, Adrian Mititelu. Dragomir mentiona atunci ca plangerea a fost facuta si impotriva presedintelui FRF, Mircea Sandu. Federatia Romana de Fotbal anunta, in 20 iulie, ca gruparea Universitatea Craiova a incalcat grav statutul federatiei, astfel ca a fost exclusa provizoriu de Comitetul Executiv pana cand masura va fi validata de Adunarea Generala a FRF. Universitatea Craiova a refuzat sa-si retraga actiunile in instantele civile impotriva Federatiei Romane de Fotbal, iar Comitetul Executiv al FRF a decis dezafilierea clubului.
Presedintele FRF, Mircea Sandu, declara ca decizia Comitetului Executiv de a exclude clubul Universitatea Craiova a intrat imediat in vigoare, singura posibilitate ca aceasta hotarare sa fie anulata fiind in cadrul votului Adunarii Generale din martie sau aprilie 2012. Dupa dezafiliere, jucatorii Universitatii Craiova au devenit liberi de contract si au plecat gratis la alte echipe.
Universitatea Craiova a retrogradat in Liga a II-a la finalul sezonului trecut. Finantatorul Adrian Mititelu este in conflict cu presedintele LPF, Dumitru Dragomir, cu selectionerul Victor Piturca si cu alti oameni de fotbal. Mititelu a deschis mai multe actiuni in instanta, contestand unele decizii ale comisiilor FRF si LPF luate in defavoarea clubului sau. Totodata, Mititelu sustine ca a depus plangeri la Parchet si la DNA impotriva unor oameni de fotbal, pe care ii acuza de constituire in „grup infractional” in scopul controlarii fotbalului romanesc.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
