EXPLOZII SIGHET – Doua persoane au fost puse sub acuzare pentru exploziile de la Sighetu Marmatiei (VIDEO)

Vezi VIDEO
Procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie care investigheaza dosarul exploziilor de la Sighetu Marmatiei au decis punerea sub acuzare a doua persoane, care sunt urmarite penal pentru ucidere din culpa – victima fiind directorul Berg Sistem Gaz Sighetu Marmatiei, Silviu Comanici -, precum si pentru vatamarea corporala din culpa a celorlate 14 raniti in deflagratiile produse in data de 19 februarie. De asemenea, cele doua persoane mai sunt cercetate pentru distrugere din culpa cu consecinte deosebit de grave si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Procurorii nu au indicat numele celor doi, precizand doar ca e vorba de dirigintele de santier din perioada 2005-2010 si responsabilul cu lucrarile de constructie din partea firmei Berg Sistem Gaz.

Reprezentantii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au aratat ca “in fapt, in raport cu probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, s-a retinut faptul ca, una dintre persoanele fizice puse sub invinuire, in calitate de diriginte de santier in perioada 2005-2010, avand atributii de verificare a calitatii executiei constructiilor, privind edificarea retelei de distributie a gazului metan in orasul Sighetu Marmatiei, a vizat documentele tehnice (procese-verbale de receptie a lucrarilor efectuate pe mai multe strazi din unicipiul Sighetu Marmatiei si diagramele de presiune)”.

Reprezentantii Ministerului Public au mai precizat ca ”probele administrate in cauza au relevat ca cel de-al doilea invinuit, persoana fizica, in calitate de responsabil cu lucrarile de constructie din partea firmei SC Berg Sistem Gaz, in perioada 2005-2006 a vizat documentele tehnice, desi pozitionarea conductelor s-a facut la o alta adancime decat cea prevazuta in proiect si fara ca aceste conducte sa fie fixate pe un pat de nisip”.

Potrivit anchetatorilor, amplasarea conductei s-a facut in alt loc decat cel prevazut in proiect. ”Aceste fapte (cele cu privire la nerespectarea proiectului de executie) au creat conditiile favorizante pentru fisurarea conductei de gaz la intersectia a doua strazi (constatata de organele de cercetare penala in data de 19 februarie 2012), situatie in care au existat infiltrari de gaz in subsolul imobilului avariat, infiltrari urmate de producerea celor doua explozii in data de 19 februarie 2012”, au mai precizat oficialii Parchetului instantei supreme.

Anchetatorii au precizat ca investigatiile la fata locului s-au facut pe parcursul a trei zile, mai precis in 19 februarie – intre orele 10.00 si 23.00, apoi in 20 februarie, respectiv 22 februarie. In urma efectuarii cercetarii la fata locului s-a constatat ca proiectul de executie al retelei de distributie a gazului nu a fost respectat. Cu ocazia decopertarii s-a descoperit o fisura in conducta de gaze. Aceasta conducta era pozitionata la o adancime de doar la 66 cm, desi adancimea prevazuta in proiect era de 90 cm. Proiectul prevedea realizarea unui pat de nisip protector cu grosimea de 10 cm, care ar fi trebuit sa fie sub aceasta conducta, dar s-a constatat ca acesta lipsea cu desavarsire.

Dupa audieri a reiesit faptul ca angajatii societatii de distributie a gazului din Sighetu Marmatiei au fost chemati, anterior producerii accidentului, de mai multe ori si li s-au sesizat nereguli pe retea, dar de fiecare data au sustinut ca nu au semnalat prezenta gazului metan. Procurorii au aratat ca acestia au recomandat persoanei fizice care a facut sesizarea, mai precis avocatei care a facut eclamatiile, sa renunte la aparatul pe care il avea montat pentru detectarea gazului metan.
Sursa: Ioana Osan