Organizatia Reporteri fara Frontiere si partenerul sau din Romania, ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei condamna climatul de intimidare creat in ultimele saptamani impotriva jurnalistilor care s-au exprimat critic fata de actuala criza politica si fata de actiunile guvernului.
Cele doua organizatii sunt ingrijorate mai ales de anuntul presedintelui interimar Crin Antonescu din 8 august prin care si-a exprimat intentia de a cere Serviciului de Informatii Externe sa ancheteze ‘mecanismul prin care imaginea unei tari a fost distrusa in doua saptamani intr-o actiune evident organizata, coordonata, finantata. Trebuie sa vedem totusi cine a facut asta, pentru ca este ceva ce afecteaza tara, toata tara.’
In acelasi timp, reprezentanti ai puterii politice si o parte a presei au acuzat anumiti jurnalisti de subminarea imaginii Romaniei in strainatate.
‘Ne exprimam ingrijorarea fata de atitudinea periculoasa adoptata de anumiti politicieni si jurnalisti din Romania’, precizeaza organizatia Reporteri fara Frontiere. ‘Este inacceptabila incercarea de a face din jurnalisti romani sau straini tapi ispasitori pentru actuala criza politica. Retorica paranoida si plina de ura fata de jurnalisti trebuie luata foarte in serios de partenerii europeni ai Romaniei. Ne exprimam teama ca acest climat bolnav va afecta negativ libertatea de informare.’
Active Watch a adaugat ca ‘anuntul presedintelui interimar Crin Antonescu constituie un vadit act de intimidare la adresa celor care critica actiunile actualei coalitii de guvernare. Astfel de afirmatii violeaza principiile unui stat democratic si exacerbeaza un climat deja extrem de tensionat. Gasirea unor tapi ispasitori, acuzarea ‘dusmanilor poporului’ pentru stricarea imaginii Romaniei si pentru asa-zise conspiratii finantate din strainatate sunt reminiscente ale unor practici dictatoriale specifice regimului comunist care a guvernat Romania pana in 1989.’
Cele doua organizatii fac apel la intreaga clasa politica sa respecte diversitatea de opinii si rolul presei intr-o societate democratica.
La inceputul lunii iulie, senatorul USL Dan Sova a acuzat-o pe Carmen Valica, jurnalist la Radio Romania Actualitati ca ar sta in spatele declaratiilor critice la adresa guvernului roman ale Comisarului European pentru Justitie Viviane Reding. Senatorul Sova a insistat ca jurnalista ar fi cerut parerea comisarului Reding despre o iminenta arestare a judecatorilor Curtii Constitutionale, ceea ce ar fi influentat declaratiile critice ale acesteia la adresa guvernului.
Carmen Valica a fost audiata de Comisia de Onoare a radioului public in legatura cu acest caz. Comisia a concluzionat ca nu exista niciun temei pentru acuzatiile aduse de Sova. Intre timp, Dan Sova a devenit ministru in guvernul Ponta.
Jurnalistul spaniol Raúl Sánchez Costa, corespondent al cotidianului madrilen El Pais a fost si el acuzat ca ar fi ‘agent de influenta’ al lui Traian Basescu pentru ca, in urma cu sase ani, a fost bursier al Institutului Cultural Roman, institutie aflata sub patronatul presedintiei.
Campania impotriva jurnalistului spaniol a fost lansata de europarlamentarul Norica Nicolai si a fost preluata cu entuziasm de cotidianul.ro si alte publicatii pro-guvernamentale, ea fiind generata de intrebarile incomode pe care ziaristul le-a adresat prim-ministrului Victor Ponta in cadrul unui interviu (‘Veti demisiona daca acuzatiile de plagiat se dovedesc a fi adevarate?’).
Unele publicatii au adus acuzatii similare altor jurnalisti. Corespondentul Le Monde, Mirel Bran si Liliana Ciobanu, jurnalista independenta, care colaboreaza cu CNN si The Economist, au fost si ei tintele unei campanii agresive a publicatiei online cotidianul.ro. Ciobanu, care a publicat mai multe articole critice la adresa guvernului, a fost etichetata ca ‘agent anti-roman’ suspectata ca ar fi primit ordine de la Traian Basescu. Atacuri similare i-au vizat si pe alti jurnalisti care colaboreaza cu entitati media din strainatate, cum ar fi Keno Verseck (Der Spiegel si Deutsche Welle), Karl-Peter Schwarz, Vlad Odobescu (ARA si USA Today), Ruby Russell, Laura Boromir (Der Standard) si Kim Lane Scheppele.
‘Polarizarea presei din Romania nu este un fenomen nou’, au adaugat Reporteri fara Frontiere si ActiveWatch. ‘Este insa extrem de ingrijorator sa vedem ca politicieni aflati la guvernare inflameaza situatia invocand teorii ale conspiratiei si atacand violent vocile critice. Acuzatiile aduse jurnalistilor fac parte din aceeasi strategie politica prin care coalitia la putere a facut plangere penala impotriva anumitor politicieni din opozitie pentru ‘diseminarea de informatii false ce pun in pericol siguranta nationala’.”
Conflictul dintre presedintele Basescu si coalitia la guvernare a generat o criza politica majora de la inceputul lunii iulie. Tentativa coalitiei la guvernare de a-si anihila adversarul politic a starnit ingrijorari la nivelul Uniunii Europene cu privire la respectarea Constitutiei si independenta institutiilor statului.
Parlamentul a votat suspendarea presedintelui Basescu, iar referendumul pentru demiterea acestuia a avut loc pe 29 iulie. Participarea la referendum a fost sub pragul de 50%, iar Curtea Constitutionala urmeaza sa decida daca valideaza sau nu rezultatul acestuia. Crin Antonescu, unul din liderii coalitiei, este presedinte interimar pana cand Curtea va decide soarta presedintelui suspendat.
Atitudinea politicienilor fata de media reprezinta o sursa recurenta de ingrijorare in Romania, tara clasata pe locul 47 din 179 in ultimul index al libertatii presei realizat de Reporteri fara Frontiere.
In anul 2010, presa a fost identificata ca fiind parte dintre ‘vulnerabilitatile la adresa sigurantei nationale’ in cadrul Strategiei Nationale de Aparare redactata de Consiliul Suprem de Aparare a tarii aflat sub comanda presedintelui Traian Basescu.
Sursa: ActiveWatch
– Servicii de creare site web
