Inspectorii Agentiei Nationale de Integritate (ANI) sustin ca primarul Sibiului ar fi incalcat regimul juridic al conflictului de interese in materie administrativa si penala. Ei au aratat, intr-un comunicat de presa remis eMaramures, ca, in 23 decembrie 2010, Klaus-Werner Ionannis a semnat un contract de prestari servicii incheiat intre Primaria Municipiului Sibiu si Tipografia Honterus, care este detinuta de catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDGR), unde acesta a detinut functia de presedinte incepand din 2002.
“Avand in vedere cele de mai sus, s-a dispus sesizarea parchetului cu privire la posibila savarsire de catre Klaus-Werner Ionannis a infractiunii de conflict de interese, prevazuta de art. 2531 din Codul Penal al Romaniei”, au mentionat oficialii ANI. Ei au explicat ca obiectul contractului semnat cu incalcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ si penal constituie servicii de informare si publicitate in vederea implementarii unui proiect european privind tehnologia informatiei si comunicatiilor (TIC) pentru sectoarele privat si public.
“Klaus-Werner Iohannis a aprobat, in perioada ianuarie – iunie 2011, un numar de trei facturi fiscale in vederea efectuarii platilor catre prestator (S.C. Tipografia Honterus S.R.L.). Astfel, Klaus-Werner Iohannis nu a respectat dispozitiile art. 75, lit. b) si f) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali, potrivit carora ‘Alesii locali au un interes personal intr-o anumita problema, daca au posibilitatea sa anticipeze ca o decizie a autoritatii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: […] b) orice persoana fizica sau juridica cu care au o relatie de angajament, indiferent de natura acestuia […] f) o asociatie sau fundatie din care fac parte”. Primarul Municipiului Sibiu a incalcat si dispozitiile art. 2531 din Codul Penal al Romaniei, potrivit carora „Fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor de serviciu, indeplineste un act ori participa la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material […] pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica pe durata maxima’ ”.
Conform ANI, primarul Sibiului a fost informat despre declansarea procedurii de evaluare si ca a depus la dosar un punct de vedere, in exercitarea dreptului la aparare.
Sursa: eMM.ro
– Servicii de creare site web
