DOI ANI DE MANDAT – Vezi cat de des merg la lucru senatorii si deputatii din Maramures

Institutul pentru Politici Publice (IPP) a dat publicitatii, astazi, 24 mai, un raport asupra activitatii parlamentarilor, inclusiv a celor din Maramures. S-a facut un bilant pe doi ani de mandat, examinandu-se atat cifra initiativelor legislative, cat si eficienta acestora, luarile de cuvant in plen, respectiv numarul interpelarilor adresate. Nu in ultimul rand, a fost contabilizata prezenta la lucrarile din plen, incepand din decembrie 2008 si pana in decembrie 2010. Din datele puse cap la cap reiese ca Maramuresul are chiulangii lui, dar si deputati, respectiv senatori care isi respecta cu constinciozitate programul de lucru. 

Interesant este faptul ca, la Camera Deputatilor, in privinta prezentei la vot, parlamentarii maramureseni se plaseaza pe pozitia a patra in topul judetelor, cu 80,5%, iar asta in conditiile in care diferenta fata de primul clasat, Aradul, este de doar de 7,9 procente (88,4%), iar locurile doi si trei, Salajul si Clujul, au inregistrat 85,7%, respectiv 80,8%. Deputatii bucuresteni au avut o prezenta de numai 63,3% iar pe ultima pozitie a fost judetul Hunedoara, cu 48,1%. La Senat, Maramuresul a iesit din plutonul primelor zece judete, fiind pe pozitia a 11 in satistici, cu 68,5% prezenta la voturile din plen. Pe primul loc se afla judetul Tulcea, cu 85,3 procente, in timp ce Bucurestiul a inregistrat doar 33,3% iar ultimii clasati, vrancenii, au avut 29,5%.

Liberalul Horj, codas la Camera Deputatilor
Din statisticile si raportul IPP reiese ca alesii aflati in Camera Deputatilor aloca in medie mai putin de un minut in vederea dezbaterii si votului pentru fiecare vot final. “La Camera Deputatilor, in primii doi ani ai actualului mandat, lunile cu o puternica activitate legislativa, din punct de vedere al numarului de voturi finale exprimate, au fost urmatoarele: mai 2009 (160 de voturi finale), septembrie 2009 (104 voturi finale), februarie 2010 (97 de voturi finale) sau iunie 2010 (135 de voturi finale)”, s-a aratat in documentul citat.

Maramureseanul care a mers cel mai des la sedinte, tinandu-se cont exclusiv de numarul voturilor finale din plen exprimate prin cartela, adica electronic, este udemeristul Stefan Beres, care a avut o prezenta de 93,10% si s-a pozitionat pe locul 27, din totalul de peste 300 de deputati. O prezenta satisfacatoare a avut-o si democrat-liberalul Doru Lese Brasoan – 87,70%, pozitia 54 pe lista IPP, in timp ce liberalii Vasile Berci si Pavel Horj sunt pe pozitiile 129, respectiv 246, cu 78,10%, respectiv 58,60%, pe parcursul a 49 de zile de vot. 

 
Senatorul Bota a votat din an in Pasti
In cadrul camerei Senatului, media de prezenta in cei doi ani de mandat a fost de 56,4%. Doi dintre senatorii maramureseni s-au situat peste acest prag, insa a fost si un ales care, potrivit raportului IPP, a votat la sedinte doar din an in Pasti. Este vorba de social-democratul Marius Sorin-Ovidiu Bota, care a inregistrat doar 35,80% de voturi finale pe parcursul a 127 de zile luate in calcul ca fiind destinate votului. Foarte activ s-a dovedit, din perspectiva votului, liberalul Liviu Titus Pasca, prezent in raportul IPP pe locul 7 din 127 de senatori, cu 86,40% din numarul total de voturi electronice inregistrate.

Specialistii IPP au subliniat ca “in primii ani ai actualului mandat, cele mai prolifice luni, din perspectiva numarului de voturi finale exercitate in plenul Senatului, au fost urmatoarele: februarie 2009 – 95 de proiecte votate, noiembrie 2009 – 93 de proiecte votate, aprilie 2010 – 115 proiecte votate si noiembrie 2010 – 168 de proiecte votate”. Dezbaterea, respectiv votul final i plenul Senatului a durat, in medie 2 minute. “In ziua de 24 noiembrie in 3 ore si 10 minute au fost votate peste 91 de proiecte/propuneri legislative”, s-a mai specificat in raport.

Concluzii ale Institutului pentru Politici Publice
“Dupa primii doi ani ai actualului mandat, evidentele obiective indica o activitate mai
coerenta a Senatului prin comparatie cu Camera Deputatilor, din urmatoarele
considerente: sedintele au fost mai multe si mai consistente ca timp de dezbatere,
numarul total de initiative legislative depuse de un parlamentar a fost mai mare la
Senat, respectiv numarul de proiecte adoptate tacit a fost mai mic decat la Camera
Deputatilor. Cu toate acestea, rata absenteismului in Senat continua sa fie
semnificativ mai mare decat la Camera Deputatilor”.

“In ceea ce priveste prestatia principalelor partide parlamentare, PDL, fiind partidul de guvernare, se prezinta drept cel mai disciplinat partid, inregistrand cea mai mare rata  de prezenta la vot in ambele Camere, precum si cea mai mare loialitate la vot. La polul opus se afla PNL, care functioneaza sub capacitatea asteptata. Adevaratul rol de partid de Opozitie revine astfel PSD, care se foloseste de toate mecanismele parlamentare la dispozitie pentru a performa in acest sens”.

“Desi are toate prerogativele la indemana, Parlamentul este dominat in activitatea
legislativa de Guvern, nu reactioneaza corespunzator in fata avalansei de asumari de
raspundere, nu ia masuri pentru a determina ministrii sa se prezinte la audieri, asa
cum este de altfel prevazut, fiind incapabil sa isi exercite functia de control
parlamentar. O schimbare in acest sens se poate obtine prin introducerea unor
mecanisme mai robuste prin care Guvernul sa fie determinat sa trateze cu mai mare
seriozitate intrebarile si interpelarile parlamentarilor.”

Vom reveni si cu alte articole care au la baza aceasta analiza a IPP. Ramaneti online.

FOTO: Parlametarii de Maramures, mandatul 2008 – 2012 (c) eMM.ro
Sursa: Larisa Cordea