“Am trimis conducerii CJ Maramures atat comunicatul prind excluderea lui Emil Marinescu din PRM, cat si pe cel privind respingerea contestatiei sale de catre comisia de arbitraj a partidului. Aceasta ma face sa ii spun public presedintelui CJ ca daca va intarzia pe mai departe procedurile nu are decat sa raspunda in fata procuraturii pentru ca vom cere o ancheta pentru abuz in serviciu”, a declarat Lucian Bolcas pentru eMaramures.ro.
Vicepresedintele PRM a spus ca intarzierea cu care se iau masuri impotriva vicepresedintelui Emil Marinescu, exclus din formatiunea lui Vadim inca inainte de Craciun pentru ”activitati de tip mafiot”, ar fi o dovada in plus a “convenientei frauduloase intre acesta si liderii altor partide politice”.
Reprezentantii CJ Maramures au recunoscut ca au primit documentele care dovedesc faptul ca Emil Marinescu nu mai e membru PRM, dar au precizat ca, in continuare, nu pot sa inceapa demersurile pentru inlocuirea acestuia din functie deoarece, intre timp, au aparut noi prevederi legislative care dau normativele vechi peste cap.
“In prima faza am avut nevoie de o noua confirmare de la PRM care sa ne arate ca Emil Marinescu a epuizat toate caile de atac in interiorul partidului si ca decizia de excludere a ramas valabila. Conform legii alesilor locali, dupa acest pas ar fi trebuit initiata o hotarare de CJ pentru incetarea mandatului sau de consilier judetean si pentru numirea urmatorului candidat de pe lista partidului, Ileana Petre, lucru solicitat si de liderii PRM”, a explicat secretarul general al CJ, Dumitru Dumuta.
El a aratat insa ca aceste proceduri nu mai pot fi urmate pentru ca, pe data de 15 februarie, la exact o zi dupa primirea documentelor necesare de la PRM, a fost publicata o decizie a Curtii Constitutionale care suspenda pentru 45 de zile articolul din legea alesilor locali care se refera la inlocuire in cazul excluderii din partid.
“Criticile constitutionale se refera la faptul ca s-au schimbat regulile in timpul mandatului. Parlamentul trebuie sa puna acum de acord textul legii cu Constitutia, prin urmare noi nu putem incepe procedurile pentru schimbare si i-am explicat in scris d-lui Bolcas acest lucru”, a subliniat Dumuta.
Presedintele CJ, acuzat de abuz in serviciu de catre peremisti, nu a putut fi contactat pentru a-si spune pozitia. Juristii institutiei au aratat insa ca riscul unui proces cu Vadim e zero pentru ca legea este cea care permite sa fie pusa in aplicare… litera legii. Ei sustin ca, in cazul in care parlamentarii nu vor lua in discutie decizia Curtii Constitutionale, prevederile privind destituirea alesilor exclusi din partid vor intra in vigoare abia din mandatul 2008 – 2012.
Daca se vor lua in calcul criticile aduse de catre magistrati exista iarasi posibilitatea ca aplicarea procedurilor sa fie amanata pana dupa alegerile de anul viitor. Prin urmare, inlocuirea din functie a vicepresedintelui CJ Emil Marinescu, asteptata cu sufletul la gura de multi dintre politicienii maramureseni, ar putea sa survina in mod natural.
Sursa: Larisa Tivadar
– Servicii de creare site web
