Reprezentantii Fundatiei Pro Vita Baia Mare au considerat necesar sa isi prezinte punctul de vedere si, totodata, sa aduca lamuriri ca urmare a acuzatiilor care au fost aduse organizatiei de catre tanarul Alexandru Chis, publicate in eMaramures.
Ma numesc Georgeta Viragh si sunt director executiv al Fundatiei Pro Vita.
De fapt sunt unul dintre membrii fondatori ai fundatiei, respectiv presedintele Consiliului Director al acesteia.
Fundatia Pro Vita a fost constituita in anul 1998 avand ca principala activitate in mod continuu, integrarea in societate a tinerilor proveniti din sistemul de protectie a copilului, sau familii dezorganizate.
In anii 2007-2008, pe langa activitate principala, am mai derulat doua proiecte, unul fiind ”Instruire profesionala pentru tineri surdo-muti”, respectiv ”Tineri talentati, sprijin si colaborare”.
Pana in anul 2009, fundatia a fost sprijinita de sponsori straini si romani, iar pana la aceasta data nu am apelat la finantari locale, de stat sau europene.
Incepand din anul 2006, finantatorul elvetian s-a retras in mod treptat, incurajandu-ne totodata sa apelam la fonduri de finantare romanesti si europene. Totodata, ei au fost cei care ne-au propus perceperea unei contributii din partea beneficiarului la cheltuielile de functionare ale fundatiei, aspect pe care l-am acceptat, cu atat mai mult, cu cat aceasta contributie il determina pe beneficiar sa insiste in cautarea unui loc de munca sau mentinerea acestuia, respectiv il invata ca pentru orice lucru el trebuie sa plateasca, macar partial (apa, curent electric, gaz, etc.) Daca tanarul nu este educat in acest sens, programul de integrare devine doar o forma de amanare a confruntarii tanarului cu problemele vetii.
Contributia a fost introdusa in 2005 in mod treptat, ajungand in prezent la suma de 150 lei pe luna. Aceasta valoare a fost definita la inceputul anului 2010.
Contributia beneficiarului asigura si o baza fixa in acoperirea cheltuielilor de functionare, este evidentiata in contabilitatea fundatiei si se foloseste in intregime in cadrul proiectului de integrare. Aceasta contributie acopera mai putin de 30% din costurile de furnizare a serviciilor sociale.
Si acum as dori sa raspund acuzatiilor aduse fundatiei:
1. In anul 2009 am obtinut o finantare europeana pe linia PHARE, in parteneriat cu SPAS Baia Mare. Aceasta fiind suficient de mare incat sa acopere toate costurile de functionare legate de activitatea de integrare a tinerilor nevoiasi, iar in perioda derularii proiectului nu s-a perceput contributie din partea beneficiarilor. Acest lucru a aparut pe site-ul primariei in 18 aug. 2009. Statutul nu a fost publicat pe acest site.
2. Poate fi interpretat ca un neajuns al activitatii, faptul ca, perceperea contributiei a fost comunicata beneficiarului verbal si nu in scris. Acest lucru insa, fiind, in favoarea beneficiarului, ca de foarte multe ori, intelegerea era nerespectata in favoarea lui. Tanarul aflandu-se intr-o situatie financiar dificila – pierderea locului de munca sau administrarea incorecta a venitului personal- si neplatind contributia lunara, nu a fost exclus din programul fundatiei, decat in cazul in care a dat dovada de dezinteres in detinerea unui loc de munca sau in respectarea regulamentului de ordine interioara.
3. Am fost acuzati, ca beneficiarilor nu li s-a eliberat chitanta la achitarea contributiei, astfel punandu-se problema ca suma obtinuta de la ei sa nu fi fost evidentiata in contabilitatea fundatiei. Introducerea contributiei s-a facut la cerere in mod individual – chiar Chis Alex a fost unul, care avea chitanta – sau prin chitanta cumulativa si un document, in care figureaza fiecare persoana, aportul si semnatura acesteia. In acest sens suntem gata sa punem la dispozitia organelor specifice de control actele contabile ale fundatiei.
4. S-a amintit faptul ca statutul contine referiri la faptul ca fundatia nu o sa perceapa contributii la cheltuielile serviciilor sociale. Acest lucru nu figureaza in statutul fundatiei.
5. Referindu-ma la reclamatia tanarului Chis Alexandru, care declara ca in momentul in care nu a reusit sa plateasca chirie a fost aruncat in strada, lasat pe drumuri, dormind in statia de autobuz si pe unde apuca. Resping aceasta acuzatie nedreapta prin prezentarea modului in care l-am exclus pe acest tanar din program.
Chis Alexandru a avut abateri disciplinare foarte grave in cadrul caminului pe care nu doresc sa le fac publice. In urma ultimului incident a plecat la tara, spunand ca si-a gasit de lucru.
Peste doua zile s-a intors, ne-a spus, ca in urma comportamentului stie ca trebuie sa paraseasca fundatia, dar, sa-i mai acordam o perioada de gratie de 2 zile, dupa care va pleca, fiindu-i asigurata sederea la tara. I-am acordat doua zile de sedere, si in joi dimineata, in data de 3 martie a plecat. Toata lumea credea ca s-a dus la tara. De fapt, in ziua respectiva a depus plangere la televiziunea eMaramures impotriva fundatiei.
Ca persoana nu-mi face nicio placere sa discut despre aceste lucruri. Dar ca reprezentant al organizatiei, fata de angajatii acesteia, fata de fondatori, fata de colaboratorii nostrii si nu in ultimul rand fata de beneficiarii care au incredere in munca noastra am obligatia sa prezint pozitia noastra fata de fiecare acuzatie.
In mod sigur munca noastra are neajunsuri, dar am demarat aceasta activitate si suntem in derularea ei, motivati de a schimba ceva in jurul nostru, in mod concret, de a ajuta pe acei tineri care au fost lipsiti o viata intreaga de dragoste, afectiune si o formare atenta pentru ca acestia sa-si realizeze visele, impotriva acestor impedimente.
Sursa: Ioana Osan