Fostul ministru al Fondurilor Europene Ioan Boloş a dat share unei postări a deputatei PNL Gabriela Horga, în care această critică modul în care Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului (MEAT), condus de Claudiu Năsui, a demarat implementarea măsurii 3 în cadrul căreia se acordă granturi pentru investiţii productive.
„Explicaţie mai mult decât corectă pentru beneficiarii Măsurii 3. Felicitări Gabriela!”, scrie, pe Facebook, fostul ministrul comentând postarea în care liberala susţine că „deşi ministrul Năsui încearcă să scuze problemele de implementare acuzând legislaţia şi modul în care a fost gândită măsura de granturi pentru investiţii productive (măsura 3)”, adevărata problemă este faptul că nu se implementează corect prevederile legale în vigoare.
Redăm postarea Gabrielei Horga
„Chiar nimeni din Ministerul Economiei nu cunoaşte textul legii care spune că nu se finanţează imobiliarele în cadrul proiectelor pentru granturi PRODUCTIVE? Art 23, alin 5, OUG 130/2020, modificată.
Apreciez determinarea publică a ministrului Economiei, Claudiu Năsui, de a acorda în mod corect şi doar pentru firmele care au cu adevărat nevoie granturile pentru investiţii PRODUCTIVE (nu imobiliare). Mi-ar plăcea însă să nu o facă doar în comunicarea publică, ci să asigure şi o implementare corectă a ceea ce este deja prevăzut în OUG 130/2020 modificată.
Deci, pe scurt ce s-a întâmplat:
– Ministrul Năsui a demarat implementarea măsurii 3, granturi pentru investiţii productive. Măsura era pregătită de fostul Guvern #PNL şi de fostul ministru al economiei, din punct de vedere legislativ, dar a fost implementată de actualul ministru.
– Au apărut suspiciuni în spaţiul public asupra modului în care s-au desfăşurat înscrierile şi asupra unor deficienţe de implementare apărute la Ministerul Economiei.
– Ministrul Năsui susţine că măsura nu este bună şi nu îşi atinge scopul pentru că multe proiecte sunt de investiţii imobiliare şi apartamente.
Prim-ministrul Florin Cîţu, în urma suspiciunilor apărute în spaţiul public de fraudă la înscrieri şi a problemelor apărute, trimite corpul de control pentru verificarea implementării de către MEAT a modalităţii în care s-au desfăşurat înscrierile şi s-au aplicat prevederile legate. Corpul de control va comunica concluziile.
Ce trebuie să ştim:
Deşi ministrul Năsui încearcă să scuze problemele de implementare acuzând legislaţia şi modul în care a fost gândită măsura de granturi pentru investiţii productive (măsura 3), adevărata problemă este faptul că nu se implementează corect şi nu se aplică prevederile legale din OUG 130/2020 modificată.
Ministrul ar trebui să ştie că scrie negru pe alb în lege care sunt investiţiile ce pot finanţate cu granturile din măsura 3 şi de asemenea ce nu se poate face cu banii.
Pentru împrospătarea memoriei, las aici pasajele din actul normativ la care fac referire, chiar art. 23 alin. 5 defineşte foarte clar ce anume nu se finanţează:
Art 23, (5) Din granturile pentru investiţii nu se finanţează:
a) cereri de finanţare care au drept obiect realizarea unor servicii de consultanţă, studii sau alte activităţi asimilate acestora;
b) cereri de finanţare care au drept obiect sedii de birouri sau alte activităţi destinate investiţiilor imobiliare pentru închirierea de birouri/concesionarea sau orice alte forme de valorificare ale acestora;
c) orice alte cereri de finanţare care nu sunt în legătură cu domeniile de investiţii prevăzute la art. 19 alin. (1) şi (2).
Ordonanţa defineşte investiţia productivă şi stabileşte şi tipurile de cheltuieli care se pot face, astfel:
‘i) grant pentru investiţii productive – grant acordat beneficiarilor de ajutor de stat din fonduri externe nerambursabile pentru realizarea de investiţii necesare pentru extinderea/reabilitarea/modernizarea capacităţilor de producţie existente, realizarea unor capacităţi de producţii noi, achiziţionarea de echipamente, utilaje şi instalaţii, precum şi pentru modernizarea, reabilitarea, extinderea clădirilor existente sau achiziţionarea unor clădiri destinate activităţilor de producţie noi, inclusiv pentru achiziţionarea de terenuri necesare realizării investiţiilor, în limita a 10% din valoarea proiectelor care fac obiectul cererilor de finanţare’.
MEAT şi ministrul Claudiu Năsui au, prin OUG 130 modificată, toate instrumentele pentru a implementa corect această măsură.
Deci, mă aştept ca toţi cei care au depus proiecte şi nu respectă ceea ce legea defineşte ca fiind investiţie productivă să fie descalificaţi, după cum ministrul ne atrăgea atenţia public că există multe astfel de proiecte.
MEAT trebuie în aceste cazuri doar să aplice LEGEA şi să implementeze corect măsura. Au soluţia în Monitorul Oficial.
Am avut multe discuţii cu cei din mediul de afaceri despre măsura 2 sau măsura 3, granturile pentru investiţii productive sunt extrem de aşteptate de mediul de afaceri cinstit. Scopul acestei măsuri este să ajute mediul de afaceri să îşi continue investiţiile chiar şi într-o perioadă de criză, să menţină şi să creeze locuri de muncă.
Domnule Ministru, aveţi toate instrumentele să o implementaţi corect, deci nu permiteţi ca banii destinaţi IMM-urilor să fie folosiţi de firme care doresc să profite şi să achiziţioneze imobiliare şi apartamente”.
– Servicii de creare site web
