Vezi VIDEO
La scurt timp dupa ce gardul din fata blocurilor sociale de pe strada Horea a fost transformat cu ajutorul unor studenti intr-o opera de arta stradala, Universitatea de Arta si Design (UAD) din Cluj-Napoca a emis, pe una dintre retelele de socializare, un comunicat de presa. Potrivit acestuia, universitatea condamna “ferm modul in care Primăria Municipiului Baia Mare a inteles sa deturneze intentia educationala a proiectului” si doreste “sa asigure opinia publica de faptul ca UAD se delimiteaza in mod categoric de orice actiune ce nu este conforma principiului non-discriminarii”. Comunicatul universitatii clujene este semnat rectorul institutiei, Radu Solovastru.
Catalin Chereches, primarul municipiului Baia Mare, a remis astazi, 26 noiembrie, un comunicat prin care isi asuma declaratiile facute la inaugurarea gardului de pe strada Horea, afirmand ca demersul facut a fost unul personal. “ Invitatia lansata catre studentii de la Universitatea de Arta si Design Cluj-Napoca, linia de Studiu Foto-Video Procesare Computerizata a Imaginii, coordonati de lectorul universitar Laura Ghinea, a fost una personala si nu atrage dupa sine alte roluri sau conotatii decat cea de estetizare a unui spatiu public. Mai mult, pentru realizarea acestui demers nu au fost utilizate fonduri publice. Rolul doamnei lector universitar Laura Ghinea in acest proiect a fost doar unul didactic, nicidecum unul politic, asa cum se insinueaza in anumite cercuri. Reprezentarile din compozitie cat si continutul acesteia nu au nici un substrat politic, social sau discriminatoriu. Alte interpretari subiective sunt de natura pur personala, declaratiile pe care le-am facut la momentul prezentarii acestui demers de street art reflecta strict opinia mea, pe care mi-o asum”, se precizeaza in comunicatul de presa al primarului Catalin Chereches.
In ciuda carcotasilor care afirma ca gardul cu pricina ar fi unul discriminator, majoritatea baimarenilor sunt de o cu totul alta parere si afirma ca aceasta constructie este una utila, in primul rand, locuitorilor din cele doua blocuri sociale.
“Este foarte frumos si bun si ii multumim primarului pentru ceea ce a facut. Eu am lucrat in transport, ce de copii omorati de masini au fost acolo, tot felul, mai mici, mai mari, pana si de autobuze si de troleu. Am vazut ca au adus ceva studenti de la Cluj si au facut acolo niste desene cu animalute. Este un lucru bun, nu bun, foarte bun”, a declarat Viorica Berchean.
“Ii protejeaza si pe copii si pe soferi, dar si circulatia. Nu intra sub masini direct si eu asa gandesc ca este o treaba bine facuta. Nu pastreaza curatenia, nu pastreaza nimic oamenii astia. S-a tot incercat rezolvarea problemei, de cativa ani de cand stau eu aici, dar numai mizerie fac si galagie. Ai oroare sa treci pe acolo. Eu cel putin nu ma mai duc pe acolo”, spune la randul sau baimareanca Viorica Bodea.
“Este foarte bun, in primul rand pentru protectia copiilor care circula de la gradinita noastra spre zona aceea. Dupa parerea mea nu este deloc discriminator”, a declarat Mariana, una dintre angajatele gradinitei de pe strada Horea. 
Oamenii spun ca zona este una mult mai curata si mai linistita, lipsita de numeroasele incidente si tragedii rutiere cu care comunitatea din zona era obisnuita.
“Si eu am lucrat pe autobuz si aici, in zona, erau probleme. Ieseau copiii in strada si aruncau cu pietre. Ce puteai sa le faci. Eu zic ca este bine ca l-au construit pentru ca acum sunt protejati”, este de parere Grigore Pop.
“Cum sa fie discriminator? Dar cand sunt accidente atunci ce se intampla? Merge un om cu masina, calca un copil, iar cei de acolo sar sa ii dea in cap soferului. De ce este discriminator? Pentru ca ii protejeaza si ii ajuta sa evite accidentele? Nimeni nu vrea sa omoare un copil, dar se intampla. Copiii ies in fuga, orice copil, daca nu are o protectie… Eu la curte daca am gard de ce as fi discriminata. Mi-l fac chiar eu, ca sa nu iasa in drum copiii si nepotii. Eu nu vad nimic rau in gardul asta si nu vad discriminarea. Eu nu o vad”, spune la randul sau Anisia Bumbut.
“Parerea mea este ca e destul de bun pentru ca protejeaza strada de copiii care sunt acolo si care arunca si cu pietre. Mie nu mi se pare discriminator. Nu este inchis roata, e construit pe o singura parte, pentru protectie. Pana la urma pe ei ii protejeaza, pe copiii ce locuiesc acolo”, a declarat Vasile Ghit.
“Este foarte bine ca s-a facut. Inainte erau numai cioburi de sticla pe drum. Numai eu de cate ori mi-am taiat cauciucurile acolo. Acum nu mai arunca macar mizerie pe drum si copiii, daca i-ai claxonat aruncau cu pietre dupa masina. Asa ca este foarte foarte bun. Cine spune ca nu e bun nu judeca cu capul, judeca cu picioarele”, crede Toma Tanasie.
“Am o parere buna. Am lucrat la Urbis, la transportul local, si acolo s-au intamplat foarte multe accidente, mai ales toamna si iarna. Gardul a fost facut in ideea de a-i proteja atat pe cei care lucreaza in transportul in comun cat si pe copiii care tasneau de acolo. Stiu doua exemple concrete cand acolo au murit copii”, a povestit la randul sau Stefan Jurca.
Sursa: Tania Purcaru
– Servicii de creare site web
