Dosarul presupusilor autori ai jafului din Pasul Gutai, Ioan Ursut si Massimo Loddo, s-a aflat astazi, 30 noiembrie, din nou pe masa magistratilor maramureseni. Cauza s-a amanat insa pentru data de 5 ianuarie 2011, pentru ca mai multi dintre martorii citati in proces nu s-au prezentat in instanta. Totodata, magistratii au decis prelungirea masurii de arest preventiv, iar aparatorii acuzatilor au declarat recurs.
Astazi, 30 noiembrie, presupusii autori ai jafului din Pasul Gutai, Ioan Ursut si Massimo Loddo, au fost adusi inca o data in fata magistratilor maramureseni. La termenul de astazi au fost citati trei martori, insa doar unul s-a prezentat, respectiv nepotul lui Ioan Ursut, Radu Pop. Acesta a povestit ca i-a fost perchezitionata locuinta si a fost dus in arestul politiei, unde a fost fortat, prin diferite mijloace, sa recunoasca implicarea sa in jaf. El a mai spus ca si-a cunoscut unchiul abia in 2008.
„Avea tot timpul bani la el, sume mari de bani. In vara lui 2009, cand s-a renovat apartamentul bunicii, cheltuielile au fost suportate de Nelu (n.r. Ioan Ursut). In 2009, mi-a cerut sa-i schimb o suma mare din lei in 100.000 de euro. O parte i-am shimbat aici, la Maramuresu’, iar restul la o cunostinta din Slaj. Dupa aceea, mi-a mai cerut sa-i schimb bani, dar sume mici”, a mai spus Radu Pop, nepotul lui Ursut. Acesta a adaugat ca, in 2009, unchiul sau i-ar fi spus ca doreste sa investeasca in afaceri, in domeniul auto, dar si in altceva care este de viitor.
Radu Pop a marturisit ca, in timp ce se afla in arestul IPJ, politistii i-au aratat la un moment dat o fotografie in care aparea Ioan Ursut. Radu Pop a fost acuzat atunci ca in aceeasi poza se afla si el, insa nepotul lui Ursut a negat ca ar fi fost vorba de persoana sa.
“Mi se parea ca in poza este inculpatul Ursut, dar precizez ca poza a fost facuta de sus. Am banuit ca este vorba despre Mielu’, dupa constitutia corporala, pentru ca fata nu ii era clara. Alaturi de acea persoana se afla o alta, despre care politistii spuneau ca as fi fost eu. Am negat acest lucru, deoarece acea persoana purta o basca cu cozoroc, o geanta gen borseta, obiecte care au fost cautate la mine, dar n-au fost gasite. Ulterior, politistii au zis ca poza a fost facuta intr-un magazin de unde au fost cumparate materialele folosite la jaf”, a relatat Radu Pop.
Acesta a mai povestit in fata instantei ca, la aproximativ doua saptamani dupa comiterea jafului, s-a intalnit cu unchiul sau, Ioan Ursut, dar a declarat ca nu au vorbit niciun cuvant despre jaf. Pe de alta parte, Radu Pop a negat ca Massimo Loddo i-ar fi fost prezentat de unchiul sau in cadrul unei vizite efectuate acasa, in 1 aprilie 2009.
“In 1 aprilie 2009, de ziua fratelui meu, inculpatul Ursut a venit la noi acasa insotit de o alta persoana pe care l-a recomandat ca fiind prieten al lui din Italia si care mi-a fost prezentat drept Luca. Mai mult de 50 % sunt sigur ca persoana care mi-a fost prezentata atunci nu era Massimo Loddo”, a precizat nepotul lui Ursut.
Din cauza ca doi dintre martorii citati nu s-au prezentat la sedinta de astazi, magistratii au decis amanarea cauzei pentru data de 5 ianuarie 2011. La urmatoarea infatisare a mai fost citata traducatoarea transcrierilor convorbirilor ambientale din dosar.
Totodata, instanta a considerat ca intemeiata prelungirea masurii de arest preventiv, astfel incat Ioan Ursut si Massimo Loddo vor ramane dupa gratii cel putin pana in 5 ianuarie 2011, atunci cand se vor prezenta din nou in fata instantei. Aparatorii au declarat recurs impotriva masurii. De asemenea, magistratii au respins audierea martorilor propusi de Massimo Loddo de catre o comisie rogatorie internationala, motivand ca nu e utila in solutionarea cauzei.
Ioan Ursut si Massimo Loddo au fost pusi sub acuzare pentru lipsire de libertate, furt calificat, talharie si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, fapte pentru care risca inchisoarea intre 7 si 20 de ani. Cei doi au fost retinuti de catre politisti in 27 ianuarie 2010.
Sursa: Camelia Tocaci