Un localnic din Danestii Chioarului, comuna Miresu Mare, il acuza pe primarul din localitate, Virgil Pruna, de abuz in serviciu. El vrea sa ii intenteze acestuia un proces penal. Barbatul spune ca ca, dupa ce l-a pus in posesie, alesul din Miresu Mare s-a razgandit si a redistribuit o parcela de teren altor localnici. Scandalul a ajuns si la urechile prefectului de Maramures, Sandu Pocol, care i-a dat dreptate proprietarului de teren, in timp ce primarul s-a justificat, dand vina pe incurcaturile in acte.
Maramureseanul Viorel Tinc s-a luptat timp de 48 de ani pentru a obtine un teren mostenit de la tatal sau si care a fost colectivizat de catre comunisti. In anul 2008, Comisia Judetean de Fond Funciar a analizat actele care dovedesc ca terenul cu pricina este proprietatea sa, iar instanta a decis punerea in posesie prin sentinta civila nr. 408 din 21.10.2008, definitiva si irevocabila.
Primarul din localitate, Virgil Pruna, a semnat ulterior un proces verbal de punere in posesie. Dupa un an insa, la data de 6 mai 2010, alesul s-a contrazis in acte, pentru ca a emis un alt proces verbal de punere in posesie, scris de mana, prin care i-a improprietarit pe alti trei localnici cu o parte din terenul lui Viorel Tinc. Acestuia din urma i-a dat la schimb un teren, similar ca suprafata, insa in alta zona a comunei.
“Domnu’ primar, dupa un an de zile vine si imi face un proces verbal si ma pune altfel in posesie. Acuma ce sa cred? Care proces verbal ii bun, ala din 2009 sau cel din 2010?”, afirma Viorel Tinc.
Proprietarul arata ca nu putea folosi bucata de teren care i-a revenit conform ultimului proces verbal pentru ca nu detine titlu de proprietate. In plus, suprafata de teren cu pricina cuprinde si o portiune de drum comunal.
“Ma mira faptul cum un om ca domnu’ primar, care are scoala si pregatire, m-o pus in drum, sa ar drumul?. Cu ce scop?”, precizeaza Tinc.
Bucata de teren pentru care s-a pornit acest “razboi” se afla in vecinatatea raului Somes. Viorel Tinc sustine ca terenul este foarte fertil si ca acesta ar fi fost motivul pentru care primarul l-ar fi dat altcuiva.
Intrebat cu privire la acuzatiile care i se aduc, primarul Virgil Pruna a oferit raspunsuri evazive. Cert este, in opinia lui, ca titlul de proprietate pe care il detine Viorel Tinc este gresit. Mai exact, primarul afirma ca terenul detinut de Tinc nu se intinde nicidecum pana la granita cu raul Somes. “Cine a facut si cand o facut titlul de proprietate o gresit la vecinatati”, sustine alesul din Miresu Mare.
Gresit sau nu, titlul de proprietate este “sfant”, in opinia juristilor de la Prefectura Maramures. Convocati de catre prefectul Sandu Pocol, acestia au constatat ca actele detinute de Viorel Tinc sunt legale si, in consecinta, au declarat ca proprietarul isi poate folosi terenul pana in momentul in care instanta va decide altceva.
“Domnul Tinc este proprietar de drept in urma unei sentinte judecatoresti ramase definitive si, la fel, este proprietar de fapt al terenului in urma punerii in posesie a comisiei locale de aplicare a legii fondurlui funciar. Deci, pana la o eventuala anulare a titlului de prorpietate detinut de domnul Tinc, acesta poate utiliza terenul”, este de parere prefectul Sandu Pocol.
Primarul Virgil Pruna a declarat, insa, ca se va adresa instantei in scopul modificarii vecinatatilor inscrise in titlul de proprietate. La randul sau, Viorel Tinc a spus ca isi rezerva dreptul sa ii faca edilului un denunt penal pentru tulburarea posesiei si abuz in serviciu.
Sursa: Calin Dragomir
– Servicii de creare site web
