DREPT LA REPLICA – Angajatul APIA Ocna Sugatag declarat de ANI in conflict de interese neaga acuzatiile care i se aduc

Consilierul superior din cadrul Centrului Local APIA din Ocna Sugatag care a fost declarat de Agentia Nationala de Integritate (ANI) in conflict de interese sustine ca decizia institutiei este una ilegala. Acuzat ca si-a ajutat sotia sa obtina subventii, maramureseanul se apara si spune ca nu a facut altceva decat sa preia si sa verifice cererea depusa de nevasta lui, iar celelalte etape au fost efectuate de alti angajati ai APIA Ocna Sugatag.

„Sotia mea, Visovan Viorica functioneaza ca si Intreprindere Individuala, cu regim de persoana juridica, din anul 2011. In prezent beneficiaza de Masura 141 – Subventia pentru ferma de subzistenta si totodata de subventia pentru produse ecologice. (…) Consider ca nu am favorizat-o pe sotia mea in obtinerea fondurilor europene, deoarece eu doar am preluat si verificat cererea, iar celelalte etape ale procedurii APIA, respectiv controlul administrativ, emiterea si semnarea deciziilor de plata au apartinut altor functionari”, a declarat Valeriu Gheorghe Iura.

Potrivit ANI „Valeriu Gheorghe Iura a incalcat regimul juridic al conflictelor de interese in materie administrativa, intrucat, in perioada exercitarii functiei publice, avand un interes de natura patrimoniala (respectiv obtinerea unor subventii din Fondul european pentru agricultura si dezvoltare rurala de catre sotia sa, prin intermediul Visovan Viorica Intreprindere Individuala), a preluat cererile de plata pe suprafata, aferente campaniilor 2011 si 2012, depuse de catre sotia acestuia, in numele intreprinderii individuale mai sus mentionate, a efectuat controlul vizual si controlul administrativ al cererilor depuse de aceasta, mentionand ca sunt «complete si valabile» si a semnat, totodata, si procesele verbale aferente acestor cereri de plata”.

„Pana la ora actuala nu am primit de la ANI raportul de evaluare care sa ma incrimineze ca inculpat”, mai spune Valeriu Gheorghe Iura. Asta cu toate ca in comunicatul ANI se arata ca maramureseanul „a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere in exercitarea dreptului la aparare”.

Valeriu Gheorghe Iura sustine ca societatea specializata in domeniul pomicol pe care o detine sotia sa a fost supusa la trei controale de catre diferite institutii – Directia Agricola, controlul prin teledetectie si Firma ECOCERT -, care au atestat existenta si intretinerea in bune conditii a parcelelor de teren pentru care s-a primit subventia.
Sursa: Emm