Vezi VIDEO declaratiile avocatului
Decizia instantei baimarene privind admiterea propunerii de arestare preventiva a fost atacata cu recurs de catre avocatul lui Tudor Andrei Matei. Fiul deputatului maramuresean Calin Matei a fost retinut, pentru 29 de zile, sub acuzatia de santaj. Aceeasi procedura a fost aplicata si in cazul prietenului acestuia, Andrei Sebastian Pop, impotriva caruia procurorii au inceput urmarirea penala pentru complicitate la santaj. “In cauza cercetarile continua pentru stabilirea tuturor imprejurarilor comiterii faptelor si stabilirea raspunderii judiciare”, au subliniat reprezentantii instantei, amintind ca acuzatiile aduse vizeaza presiuni repetate care ar fi fost exercitate asupra unui barbat.
Anchetatorii au dat publicitatii astazi, 26 aprilie, informatii suplimentare privind cazul aflat in investigare. “Din probele administrate pana in prezent a rezultat ca, in luna iulie 2012, partea vatamata M.M.I. a imprumutat de la inculpatul Pop Andrei Sebastian suma de 2.000 lei si a restituit pana in prezent, cu titlu de dobanda, aproximativ 8.000 euro. Cu toate acestea, inculpatii, exercitand acte de constrangere morala, proferarea de amenintari care vizau partea vatamata si familia acesteia, ii mai pretindeau alte sume, inculpatul Pop Andrei Sebastian – 4.450 de lei, iar inculpatul Matei Tudor Andrei – 6.000 lei si 3.000 euro, pentru a fi considerat restituit integral imprumutul”, au precizat oficialii Tribunalului Maramures.
Avocatul apararii, Octavian Ciolte, a prezentat situatia intr-o cu totul alta lumina. El a precizat ca “asa-zisa parte vatamata” ar fi primit, in decembrie a anului trecut, 6.000 de lei si 3.000 de euro, bani pe care ar fi trebuit sa ii restituie intr-o luna, dar ca s-a facut ca uita de datorie.
“In mod constant a evitat sa se intalneasca si sa ii restituie suma respectiva. La un moment dat a venit cu propunerea ca o sa le plateasca dobanzi mult mai mari, dar nu are de unde sa le plateasca banii respectivi. Nefericirea este ca, din cate am putut sa imi dau seama, partea vatamata a falimentat firma pe care a avut-o anterior. Este un impatimit al jocurilor de noroc, pentru care s-a imprumutat de la foarte multi oameni din oras. Pentru a-si acoperi in stitlul conceput de el tot ceea ce facut, a recurs la imprumuturi, iar acasa a inceput sa povesteasca ca este amenintat de catre camatari.”, a aratat aparatorul.
Ciolte a subliniat ca nu are cum sa fie vorba de o infractiune de santaj, deoarece nu au fost exercitate acte de constrangere asupra vreunei persoane pentru a obtine un folos injust, insa a recunoscut ca exista inregistrari care probeaza faptul ca a existat o tensiune intre cei trei protagonisti si ca limbajul folosit nu a fost unul academic.
“Partea vatamata a si recunoscut… ‘Domnule eu nu am fost amenintat niciodata telefonic de catre Matei, nu am fost amenintat nici de catre celalalt, de catre Pop. Niciodata’. Dupa ce s-a dus la politie, sfatuit de cineva, in conditiile in care avea spatele asigurat si se stia ca este interceptat, i-a cautat, i-a provocat tot timpul si, in contextul asta, a ajuns sa fie faimoasa cauza asta”.
Avocatul a mai aratat ca Tudor Matei nu trebuie retinut dupa gratii pe perioada cercetarilor, pentru ca nu prezinta pericol pentru ordinea publica “Omul e cu facultate terminata, cu un serviciu pe care il are, sportiv de performanta, fara antecedente penale”, a spus el, mentionand ca limitele de pedeapsa sunt de la sase luni la cinci ani.
CITESTE SI:
* ACUZATII DE SANTAJ – Fiul deputatului Calin Matei, Tudor, a fost arestat pentru 29 de zile, alaturi de un prieten (VIDEO)
* COMUNICAT – „Sunt clipe grele pentru mine si familia mea si, de ce sa nu spun, chiar rusinoase”, comenteaza deputatul Matei situatia fiului sau, Tudor
Sursa: Vasile Dale, Larisa Cordea
– Servicii de creare site web
