Ovidiu Gheorghe Nemeș, fost primar al municipiului Sighetu Marmației în perioada 2012-2016, a fost obligat printr-o sentință definitivă a Curții de Apel Cluj să plătească salariile acordate ilegal unui șef din primărie pe care l-a menținut în serviciu, deși era cercetat penal.
Fostul edil are de achitat acum suma de 100.951 lei, reprezentând lefurile plătite de fără drept fostului director economic al primăriei.
Nemeș a fost trimis în judecată de DNA Cluj, fiind achitat inițial de Tribunalul Maramureș unde procesul edilului s-a judecat pe fond. Nemulțumiți de sentința, procurorii anticorupție au contestat-o la instanța superioară ierarhic. Decizia Curții de Apel Cluj nu a fost mult diferită față de cea a tribunalului, magistrații clujeni constatând că faptele penale pentru care Nemeș a fost deferit justiției s-au prescris.
În schimb l-au obligat pe „inculpatul N. O. G. la plata către partea civilă Primăria municipiului Sighetu Marmaţiei a sumei de 100.951 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin comiterea celor două infracţiuni de neglijenţă în serviciu. Menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 27.08.2020”, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Lui Ovidiu Nemeș i s-a imputat faptul că l-a menținut în funcție pe durata mandatului său de primar pe Ioan Bărbuș, director economic al primăriei, deși acesta era cercetat într-un dosar penal. Conform legii, edilul avea obligația să suspende raportul de muncă al funcționarului cu probleme penale.
În schimb, Nemeș a ales să-l mențină în funcție și să-i plătească necondiționat salariile, 72.864 lei, reprezentând drepturi salariale nete efectiv încasate de Bărbuș, iar diferența de 28.087 lei contribuții legale plătite de angajator pentru angajat. Acum primarul va trebui să plătească toți acești bani primăriei.
Ioan Bărbuș, fost director economic al Primăriei Sighetu Marmației, a fost trimis în judecată în 2014 de procurorii anticorupție pentru abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. În același dosar a fost deferit justiției și primarul.
„În data de 17 iulie a.c. la Tribunalul Maramureș a fost înregistrat dosarul cu numărul 3828/100/2014, dosar în care Primarul municipiului Sighet, Ovidiu Nemeș, alături de directorul economic din Primăria Sighet, Bărbuș Ioan, au fost trimiși în judecată de către DNA pentru abuz în serviciu.
Decizia DNA de a-l trimite în judecată pe Primarul municipiului Sighet vine ca urmare a faptului că Ovidiu Nemeș, cu complicitatea co-inculpatului Bărbuș Ioan, a dispus virarea unor sume de bani din bugetul local al Sighetului către anumiți avocați din Baia Mare pentru ca aceștia să reprezinte Primăria Sighet în diverse procese, cele mai multe dintre ele inutile sau pierdute de către Primărie.
Ovidiu Nemeș a dispus efectuarea acestor plăți deși legea interzice expres acest lucru. OUG 26 / 2012 la art. 1 alin (1) interzice angajarea de avocați de către autoritățile publice în condițiile în care există jurist în cadrul Primăriei. Prin excepție, alin (2) al aceleași Ordonanțe permite angajarea de avocați doar în cazuri speciale și doar cu acordul prealabil al Consiliului local.
Primarul a încheiat contractul nr. 46 / 04.04.2013 între Municipiul Sighet și Cabinetul individual de avocat Niculescu Țâgârlaș Cristian. Avocatul Țâgârlaș se angaja ca pentru suma de 2.000 lei + TVA să formuleze și să înregistreze o întâmpinare în dosarul nr. 2985/100/2012, prin care Primarul a atacat decizia Curții de Conturi a României, prin care Ovidiu Nemeș a fost găsit vinovat de crearea unui prejudiciu de peste 700.000 lei în dosarul Parcometrele.
Cu alte cuvinte, Ovidiu Nemeș a angajat un avocat prin care a încercat să anuleze decizia Curții de Conturi, și totodată să iasă nevinovat din dosarul „Parcometrele”. Nu cunoaștem prețurile practicate de către avocatul Țâgârlaș pentru serviciile pe care le prestează, însă suma de 2.480 lei doar pentru a formula și înregistra o întâmpinare, adică o simplă hârtie, pare cam exagerată.
Demersul Primarului Ovidiu Nemeș, prin avocatul Niculescu Țâgârlaș, a fost superfluu, Curtea de Apel Cluj respingându-le acțiunea, Raportul și Decizia Curții de Conturi rămânând ca fiind valabilă definitiv.
Ovidiu Nemeș mai încheie un contract cu același avocat liberal pentru a reprezenta Primăria Sighet în procesul intentat de către fostul manager al Spitalului municipal Sighet, dr. Ștefanca Vasile, care a contestat decizia Primarului Ovidiu Nemeș din vara anului 2012, de a-l revoca din funcția deținută. Pentru acest contract de Asistență juridică încheiat cu încălcarea legii de către Ovidiu Nemeș, avocatul Țâgârlaș a încasat frumoasa sumă de 10.000 lei + TVA, adică 12.400 lei.
Serviciile avocatului Țâgârlaș s-au dovedit și acestea superflue, Primăria pierzând procesul cu dr. Ștefanca Vasile, Instanța arătând că destituirea acestuia din funcția de manager al spitalului a fost un abuz săvârșit de către Ovidiu Nemeș. Așa că Primăria Sighet a suferit un prejudiciu de peste 100.000 lei din cauza deciziei Primarului Ovidiu Nemeș care l-a vrut neapărat în funcția de manager al Spitalului municipal Sighet pe prietenul său apropiat, Alexandru Oros, deși nu îl recomanda nimic pentru această funcție.
Ba, mai mult, pe lângă prejudiciul în sumă de 100.000 lei creat de către Ovidiu Nemeș bugetului local, acesta a mai tocat încă aproape 25.000 lei pentru a-și plăti un alt prieten și apropiat politic, av. Cristian Niculescu Țâgârlaș, pentru servicii inutile”, relata Sighet247.ro la vremea respectivă.
Grigore Ciascai / redactia9.ro
