Inalta Curte de Casatie si Justitie ar putea da luni decizia definitiva in dosarul fostului ministru al Tineretului si Sportului Monica Iacob Ridzi, in care este acuzata, alaturi de alte 11 persoane, de abuz in serviciu in legatura cu manifestarile organizate in 2009 de Ziua Tineretului.
Completul de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a incheiat in 9 ianuarie discutiile in dosarul fostului ministru Monica Iacob Ridzi si a anuntat ca decizia definitiva va fi pronuntata in 16 februarie.
Dosarul in care Monica Iacob Ridzi si ceilalti 11 inculpati au formulat apel la condamnarile primite prin decizia din 27 ianuarie 2014, dintre care trei au primit pedepse cu executare si ceilalti au fost condamnati la pedepse cu suspendare, a fost inregistrat in iulie 2014 si se judeca din 13 octombrie de catre un complet de cinci judecatori de la instanta suprema. Magistratii au incheiat discutiile in dosar dupa patru termene de judecata.
Avocatii au cerut, la ultimul termen, achitarea inculpatilor din dosar aratand, in principal, ca acestia au respectat intocmai procedura legislativa in cadrul evenimentelor din 2009 organizate in 2 mai, de Ziua Nationala a Tineretului.
Procurorul Directiei Nationale Anticoruptie prezent la sedinta de judecata a cerut respingerea apelurilor facute de cei condamnati in prima instanta in acest dosar si a sustinut apelul propriu facut impotriva inculpatei Daniela Popa, consilier in cadrul Directiei de Investitii, Achizitii Publice si Servicii Interne din Ministerul Tineretului la data faptelor, care a primit o pedeapsa cu suspendare in prima instanta. Procurorul DNA a cerut ca Popa sa execute pedeapsa in regim de detentie, in virtutea functiei detinute, pluralitatii infractiunilor de care este acuzata si a gradului ridicat de periculozitate a unora dintre fapte.
Monica Iacob Ridzi le-a cerut judecatorilor sa-i ofere posibilitatea de a-si creste cei doi copii, intre care unul mai mic de un an si jumatate, si a sustinut ca totul i se trage de la faptul ca a fost „credula”.
„Am platit politic si personal pentru ca am fost credula in oameni. Problemele mele de sanatate s-au acutizat. Saptamana trecuta eram internata pentru investigatii, iar recent m-am externat pentru a fi aici. Din cauza stresului din ultimii cinci ani de zile, si copiii mei s-au nascut cu probleme. De cinci ani de zile am trait momente de umilinta profunda si uneori am simtit, efectiv, ca mor cu dreptatea in mana. Viata mea si a copiilor mei este, la acest moment, in mainile dumneavoastra”, a spus Ridzi in fata instantei.
Monica Iacob Ridzi a mai spus ca a delegat toate atributiile celorlalte persoane competente din Ministerul Tineretului si Sportului, in baza regulamentului de organizare a evenimentului, dar si a ordinelor de ministru.
Paul Diaconu, fost director al Directiei Generale Economice si Resurse Umane din MTS, in perioada martie – septembrie 2009, a aratat, in timpul judecatorii cauzei, ca fostul ministru Monica Iacob Ridzi i-a spus ca organizarea evenimentelor pentru Ziua Tineretului din 2009 este o chestiune politic asumata. Diaconu a recunoscut ca a gresit si a pus actiunile sale pe seama indemnurilor si asigurarilor date de fostul ministru.
Fosta consiliera a lui Ridzi, Ioana Elena Varsta, a spus ca „logica organizarii unui eveniment atat de amplu era faptul ca era vorba despre un minister nou infiintat, care dorea sa marcheze acest lucru, sa aiba vizibilitate”.
„Nu am avut niciodata reprezentarea ca s-ar produce vreo ilegalitate. Nu am avut nicio initiativa in legatura cu procedura de achizitie publica si niciunul dintre documentele intocmite in aceasta procedura nu a trecut pe la mine. Sunt acuzata de falsificarea unor documente, dar eu nu le-am vazut decat la prezentarea materialului de urmarire penala”, a sustinut fosta consiliera, care a mai spus ca nu a avut niciun beneficiu de pe urma organizarii acestui proiect si nu si-a imaginat ca „a ajuta o institutie publica, prin firma pe care o conducea este la fel de penal cu a primi bani de la aceasta”.
In 27 ianuarie 2014, dupa aproape doi ani si noua luni de la trimiterea dosarului in judecata, ICCJ a condamnat-o pe Monica Iacob Ridzi la cinci ani de inchisoare cu executare, pentru abuz in serviciu privind manifestarile organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului.
Aceeasi pedeapsa a fost dispusa, tot pentru abuz in serviciu, pentru Ioana Varsta, in timp ce Paul Diaconu a primit doi ani si jumatate de inchisoare cu executare.
Alti sase angajati ai ministerului au primit pedepse cu suspendare. Astfel, Marius Mihail Marcuta, consilier in cadrul Directiei Investitii, Achizitii Publice si Servicii Interne (decembrie 2008 – mai 2009), a fost condamnat la trei ani cu suspendare si doi ani de interzicere a unor drepturi.
Florin Catalin Mircea, consilier I A in cadrul Directiei Buget Contabilitate (decembrie 2008 – ianuarie 2010), a fost condamnat la doi ani si jumatate de inchisoare cu suspendare si doi ani de interzicere a unor drepturi. Pedeapsa lui Marcuta are un termen de incercare de sase ani.
Octavian Petru Dragomir, director al Directiei Buget Contabilitate (decembrie 2008 – ianuarie 2010), a primit trei ani cu suspendare, pedeapsa avand un termen de incercare de sase ani.
Claudia Radu, director general al Directiei Generale Programe, Proiecte si Centre pentru Tineret (21 aprilie 2009 – ianuarie 2010), a fost condamnata, cu suspendare, la doi ani si jumatate plus doi ani de interzicere a unor drepturi, avand un termen de incercare de patru ani si jumatate.
In cazul lui Dan Petre Toia, director al Directiei Investitii, Achizitii Publice si Servicii Interne (16 martie 2009- 5 mai 2009), instanta a stabilit o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu suspendare, termenul de incercare fiind de sase ani.
Daniela Popa, consilier in cadrul Directiei de Investitii, Achizitii Publice si Servicii Interne (decembrie 2008 – ianuarie 2010), a primit un an de inchisoare cu suspendare, avand un termen de incercare de trei ani.
Bogdan Petre Iacobescu, asociat si administrator la SC Artisan Consulting SRL si SC Compania de Publicitate Mark SRL, firmele contractate pentru organizarea evenimentelor, a fost condamnat la trei ani cu suspendare. Aceeasi pedeapsa au primit-o George Razvan Nica Udangiu, asociat si administrator la SC Artisan Consulting SRL si SC Compania de Publicitate Mark SRL, si Cristian Marius Negrea, asociat si administrator tot la SC Compania de Publicitate Mark SRL.
Sentinta a fost atacata cu apel la Completul de cinci judecatori al instantei supreme, care va da decizia definitiva in cauza.
Potrivit DNA, in perioada 17 martie – 22 mai 2009, Monica Iacob-Ridzi , in calitate de ordonator principal de credite, ar fi hotarat ca, sub pretextul realizarii unor manifestari de amploare la nivel national dedicate Zilei Nationale a Tineretului si externalizarii serviciilor de organizare aferente, sa atribuie ilegal unor firme private contracte de prestari servicii avand acest obiect.
In acest scop a fost alocata firmelor Artisan Consulting SRL si Compania de Publicitate Mark SRL suma de aproximativ 3.120.000 lei, o valoare mult mai mare decat cea solicitata si aprobata prin buget pentru acest eveniment. Fostul ministru al Tineretului si Sportului a hotarat, de asemenea, in mod unilateral, ca evenimentele sa fie organizate in locuri din Bucuresti, Costinesti si 39 resedinte de judet, in care cunostea ca structurile proprii ale ministerului ori alte entitati publice sau private vor desfasura manifestari de acest gen, potrivit procurorilor.
De asemenea, procurorii o acuza pe Ridzi ca, ulterior declansarii cercetarilor, in 13 iulie 2009, cu ajutorul lui Marius Mihail Marcuta, ar fi intervenit sa fie sterse din calculatoarele MTS apartinand unora dintre coinculpati date informatice si fisiere relevante cu privire la organizarea Zilei Tineretului, atat din agendele de posta electronica, cat si din memoria calculatoarelor, pentru a impiedica aflarea adevarului.
La data trimiterii dosarului in judecata, Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului s-a constituit parte civila cu suma de 2.736.933,28 lei (640.000 de euro), precizand ca isi rezerva dreptul de a o modifica in functie de prejudiciul final stabilit pe baza intregului material probator.
Sursa: Mediafax