Prezenta in miere a polenului provenit de la porumb modificat genetic, chiar si intr-o cantitate infima, impiedica o comercializare a mierii fara autorizatie prealabila, a hotarat Curtea Europeana de Justitie (CEJ), decizie care ar putea sa le dea noi argumente celor care contesta cultivarea de plante modificate genetic. Restrictionari s-au dictat atat pentru miere cat si pentru suplimentele alimentare care contin polen provenit de la un OGM. Pana in prezent, o reglementare a Uniunii Europene impunea ca produsele sa fie etichetate doar cu mentiunea “cu OGM” daca ele contin 0,9% sau mai mult OGM. Potrivit textului, etichetarea “cu OGM’” nu este obligatorie in cazul prezentei “accidentale” de OGM sau ”inevitabila tehnic”, prin polenizare, de exemplu.
Potrivit CEJ, are putina importanta daca polenul provenit de la porumb modificat genetic a fost introdus in miere in mod intentionat sau accidental. Obligativitatea obtinerii unei autorizatii pentru comercializare exista indiferent de proportia de material genetic modificat din produsul in cauza.
Curtea a admis ca acest polen nu mai reprezinta in sine un OGM in masura in care el si-a pierdut capacitatea de reproducere si se dovedeste lipsit de orice capacitate de a transfera material genetic. Totusi, se subliniaza in hotarare, ”produse precum mierea si suplimente alimentare care contin un astfel de polen reprezinta produse alimentare care contin ingredienti realizati pornind de la un OGM in sensul reglementarii” care impune o punere pe piata numai dupa autorizare.
Justitia europeana a fost chemata sa se pronunte intr-un diferend dintre un apicultor german si landul Bavaria – sudul Germaniei, proprietarul unor terenuri pe care a fost cultivat, in ultimii ani, porumb MON810, un OGM al grupului american Monsanto, in scopul efectuarii unor cercetari stiintifice.
Sursa: Agerpres
– Servicii de creare site web
