Magistratii vor raspunde si pentru erorile judiciare de drept provocate prin grava neglijenta sau rea-credinta, nu doar pentru cele de procedura, potrivit unui proiect al Ministerului Justitiei pus in dezbatere publica.
Proiectul de modificarea a legii privind statutul judecatorilor si procurorilor si a Codului de procedura penala stabileste posibilitatea angajarii raspunderii materiale a judecatorilor si procurorilor, daca acestia si-au exercitat functia cu rea-credinta sau grava neglijenta.
Autorii documentului propun regandirea solutiilor legislative actuale, pentru a crea un sistem functional care sa asigure atat posibilitatea repararii prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, cat si un mecanism eficient pentru exercitarea actiunii in regres a statului.
Proiectul prevede asigurarea posibilitatii efective pentru persoana care a suferit un prejudiciu de a solicita statului repararea acestuia, fara ca dreptul la despagubiri sa fie conditionat de stabilirea prealabila a vinovatiei judecatorului sau procurorului in producerea prejudiciului.
Dreptul la despagubiri in procesele penale poate fi exercitat ca urmare a condamnarii pe nedrept sau in cazul privarii ori restrangerii de libertate in mod nelegal a unei persoane.
In ceea ce priveste exercitarea dreptului la despagubiri, ca urmare a savarsirii unei erori judiciare in alte procese decat cele penale, proiectul prevede dreptul persoanei la repararea prejudiciului.
De asemenea, pentru angajarea raspunderii magistratului, nu este suficienta existenta unei erori judiciare cauzatoare de prejudicii, ci trebuie ca aceasta sa fie imputabila judecatorului sau procurorului, sa fie consecinta neindeplinirii ori indeplinirii necorespunzatoare a atributiilor de serviciu, iar acest fapt sa fie constatat prin stabilirea raspunderii disciplinare sau penale a magistratului.
Astfel, magistratii vor plati despagubiri daca incalca, cu stiinta, normele de drept material sau procesual, urmarind sau acceptand prejudicierea unei persoane sau nesocotesc din culpa, in mod grav si nescuzabil, normele de drept material sau procesual.
Proiectul mai prevede ca dreptul persoanei vatamate la repararea prejudiciilor cauzate prin erorile judiciare savarsite in alte procese decat cele penale, solutionate irevocabil, nu se poate exercita decat in cazul in care s-a constatat, printr-o hotarare irevocabila, producerea unei erori judiciare, iar dreptul la actiunea in regres se prescrie in termen de un an de la data ramanerii definitive a hotararii.
Competenta de judecata a actiunii in regres revine tribunalului in a carui circumscriptie teritoriala domiciliaza judecatorul sau procurorul.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
