Vezi VIDEO
Secretarul general al PDL, Ioan Oltean, a reactionat astazi, 11 noiembrie, in privinta acuzatiilor de complicitate la cumparare de influenta care ii sunt aduse presedintelui Consiliului Judetean Maramures de catre procurorii anticoruptie. Liderul democrat-liberal, despre care s-a spus ca ar fi tocmai persoana pe langa care Mircea Man a intervenit pentru numirea in functie a directorului de la Administratia Bazinala Somes Tisa (ABST), sustine nu a avut niciodata o discutie pe o asemenea tema si ca informatiile care circula in prezent legat de cazul aflat in investigare la DNA Oradea sunt lipsite de substanta.
Oltean a explicat astazi, in cadrul unei conferinte de presa sustinuta la Bistrita, ca, in perioada la care procurorii anticoruptie fac referire, el detinea doar functia de vicepresedinte in cadrul PDL si nu ar fi avut forta necesara pentru a interveni pentru avantajarea unei persoane. In plus, el a aratat ca maramureseanul Flaviu Radu, care se afla in functia de conducere de la ABST, era angajat in instituie ca adjunct inca de pe vremea liberalilor.
„Ce sa discut cu Mircea Man… sa-l facem ministru?!”
„In ce priveste Maramuresul, deocamdata avem o informatie totalmente lipsita de substanta. Nu stim decat ceea ce ati vazut si dvs., ca Mircea Man ar fi intervenit pe langa mine pentru numirea unui om intr-o functie pe care o detine din 2005. Deci, tin sa va spun ca Flaviu Radu este director adjunct al acestei companii din 2005”, a atras atentia Oltean.
Secretarul general al PDL a subliniat totodata ca functia care l-a adus atat pe Mircea Man, cat si pe el in atentia procurorilor DNA este una politica si ca sefii de tipul lui Flaviu Radu „se numesc pe criterii politice, nu se numesc pe alte criterii”. Totusi, a insistat pe ideea ca maramureseanul de la ABST este „un foarte bun profesionist”, aratand ca si guvernarea liberala l-a mentinut din acest motiv in functie.
„Ce sa discut cu Mircea Man daca omul era pe functie? Ce sa discut, sa il facem ministru, nu?! Nu am discutat! Era pe functie – a ramas pe functie. Nu-mi amintesc niciodata ca Mircea Man, la telefon sau in alte imprejurari, sa fi pus problema lui Flaviu Radu, care, va repet, este pe functia respectiva din 2005”.
Oltean scoate in fata independenta justitiei
Ioan Oltean a adaugat ca daca doar acesta este substratul chemarii lui Mircea Man la DNA, el este „totalmente fara substanta”. „Singura noastra pretentie este ca justitia sa fie corecta”, a adaugat el, continuand ca ancheta facuta de catre procurori nu poate fi comentata, ci demonstreaza independenta justitiei.
“As fi nesincer daca as nega sau daca nu v-as spune ca orice fel de demersuri de aceasta maniera n-ar avea efecte negative asupra PDL. Dar, in acelasi timp – va rog sa retineti – este pentru prima data cand un partid nu obstructioneaza justitia. Pentru prima data vorbim in Romania de o justitie libera”, a intors el discursul in favoarea democrat-liberalilor, explicand ca nici justitia si nici DNA nu au cum sa fie acum la mana unui presedinte sau a unei formatiuni politice aflate la guvernare, cu referire la informatiile conform carora anchetele derulate zilele acestea in Transilvania l-ar viza de fapt pe premierul Emil Boc,.
Reamintim ca presedintele Consiliului Judetean Maramures a fost chemat zilele trecute la DNA Oradea pentru audieri. El a fost invinuit ca ar fi colaborat la cumparare de influenta imprena cu directorul ABST, Flaviu Radu, pentru a-l pune pe acesta in functie. Amandoi sustin ca informatiile procurorilor anticoruptie nu au fundament real si ca sunt nevinovati.
Documentarea acestui material a fost realizata cu sprijinul jurnalistilor de la televiziunea bistriteana Direct TV.
___________________________
CITESTE SI:
* ANCHETA DNA – MAN – Presedintele Consiliului Judetean Maramures, audiat de procurori intr-un caz de coruptie… politica
* ANCHETA – CORUPTIE – Cazul „Man la DNA” intra in atentia sefilor PDL si a Comisiei de Etica (VIDEO)
* ATAC – Opozitia vrea explicatii de la Mircea Man despre noul dosar de coruptie de la DNA
Sursa: Larisa Cordea
– Servicii de creare site web
