Continua amanarile in dosarul Jafului din Pasul Gutai. Astazi, 13 ianuarie, magistratii Tribunalului Maramures au fost nevoiti sa stabileasca un nou termen in acest caz, din pricina faptului ca avocatul pe care Ioan Ursut l-a angajat pentru a-l apara nu s-a prezentat in fata instantei. Baimareanul, care este acuzat ca a participat la celebrul jaf din sptembrie 2009, nu a dorit ca avocatul desemnat din oficiu sa il reprezinte in acest stadiu al dosarului, sustinand ca este o cauza mult prea complexa pentru ca un aparator care nu a avut prea mult timp la dispozitie pentru a studia complexul dosar sa aiba o pledoarie convingatoare.
„Nu doresc sa se discute rezultatele expertizei ADN in prezenta avocatului din oficiu. Este o cauza prea complexa pentru un avocat din oficiu. De aceea, va cer sa acordati un nou termen, urmand ca atunci sa fie prezent avocatul pe care l-am angajat”, a spus Ioan Ursut in fata instantei.
Si avocatul desemnat din oficiu a cerut acelasi lucru, motivand ca are nevoie de un timp mai indelungat pentru a putea studia dosarul. Instanta a admis aceasta cerere, termenul urmator fiind stabilit pentru 20 ianuarie. Pana atunci, avocatul lui Ioan Ursut va trebui sa trimita la instanta o dovada ca a fost angajat de catre Ioan Ursut, deoarece pana in momentul de fata nu a fost depusa la dosar o delegatie a aparatorului sau un alt act care sa dovedeasca faptul ca a fost contractat de catre baimarean.
In situatia in care avocatul lui Ioan Ursut, care se pare ca este un clujean, nu va fi prezent la termenul urmator, atunci acesta va fi aparat de catre avocatul desemnat din oficiu.
Sursa: Andrei Gherghel
– Servicii de creare site web
