Fostul premier Adrian Nastase a depus la Inalta Curte de Casatie si Justitie o contestatie in care reclama faptul ca un complet de la aceasta instanta, condus de judecatorul Ionut Matei, tergiverseaza redactarea motivarii deciziei prin care a fost condamnat in dosarul „Zambaccian”. Contestatia a fost depusa pe 4 aprilie, iar primul termen de judecata a fost stabilit pentru 5 mai.
„In continuare, dupa 90 de zile de la pronuntare, decizia data in recurs, la 6 ianuarie, in dosarul ‘Zambaccian’, de catre completul de 5 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, complet condus de judecatorul Ionut Matei, nu este redactata, desi termenul obligatoriu de redactare era de 30 de zile. In aceste conditii, am formulat o contestatie privind tergiversarea motivarii deciziei de catre complet, prin incalcarea legii”, scrie Adrian Nastase intr-o postare pe blog.
„In temeiul art. 524 alin. (4) C.proc.pen., solicit ca instanta care solutioneaza prezenta contestatie, sa dispuna ca judecatorul membru al completului de recurs ori magistratul-asistent, dupa caz, insarcinat cu redactarea deciziei, sa redacteze decizia de recurs de indata, si anume in termen de 5 (cinci) zile, asa incat decizia motivata si intregul dosar al cauzei sa fie trimise Tribunalului Bucuresti, in timp util pentru judecarea cererii de contopire a pedepselor la termenul urmator”, se arata in contestatia lui Nastase publicata pe blog.
Potrivit fostului premier, fara aceasta motivare Tribunalul Bucuresti nu poate judeca o cerere a sa privind contopirea pedepselor primite in dosarele „Zambaccian” si „Trofeul calitatii”.
„Inexistenta hotararii judecatoresti (cuprinzand motivarea) impiedica Tribunalul Bucuresti sa solutioneze cererea de contopire a pedepselor, cu consecinta ca pedeapsa deja executata de mine pentru o alta condamnare nu poate fi avuta in vedere la calcularea duratei executate pentru pedeapsa rezultata in urma contopirii. Acest fapt imi incalca atat dreptul la un regim de executare a pedepsei mai favorabil, cat si dreptul de a formula cerere de liberare conditionata”, se mai arata in contestatie.
Adrian Nastase a fost condamnat pe 6 ianuarie de Inalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita in dosarul „Zambaccian”. De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de inchisoare in dosarul „Trofeul calitatii„, din care a efectuat opt luni de detentie, fiind eliberat conditionat. Prin contopirea celor doua pedepse si daca nu se aplica un spor de pedeapsa, Adrian Nastase va putea solicita din nou eliberarea conditionata, cel mai probabil tot dupa opt luni de inchisoare.
Nastase a depus la Tribunalul Bucuresti o cerere de contopire a pedepselor primite in cele doua dosare, insa procesul a fost amanat de trei ori, deoarece Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a motivat decizia in dosarul „Zambaccian”.
Sursa: Agerpres
– Servicii de creare site web
