FOTBAL – DNA: „Avram a transformat jocurile intr-o loterie, iar terbea vroia sa-si ajute echipa”

Procurorul anticoruptie a sustinut, la Tribunalul Bucuresti, ca prin actiunile sale seful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Vasile Avram, a tranformat programul jocurilor intr-o loterie si un instrument la mana arbitrilor din Romania, iar demersurile lui Sorin Terbea erau pentru a-si ajuta echipa. „Procurorul a aratat ca, in raport de probatoriul administrat, rezulta ca inculpatii Vasile Avram si Ioan Sorin Terbea au savarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de patru ani si exista probe ca lasarea lor in libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica, care rezida din modul in care au actionat. Inculpatul Vasile Avram prin prisma functiei detinute a desemnat arbitrii dupa bunul sau plac si a transformat programul jocurilor intr-o loterie si un instrument la mana arbitrilor din Romania, iar demersurile inculpatului Ioan Sorin Terbea fiind facute cu scopul de a-si ajuta echipa de fotbal”, a sustinut magistratul, in sedinta de judecata privind propunerea Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) de arestare a lui Avram si Terbea.

Instanta motiveaza ca „faptele retinute in sarcina inculpatilor prezinta, incontestabil, o gravitate generica ridicata, dovada fiind reactia opiniei publice dar si a legiuitorului care a intervenit prin instituirea de masuri speciale in vederea combaterii fenomenului de coruptie”. „In ceea ce priveste gravitatea concreta, Tribunalul va avea in vedere atat calitatea inculpatilor, cat si specificul mediului afectat de actiunile ce fac obiectul cauzei. Din acest punct de vedere va avea in vedere o serie de criterii obiective, si anume imprejurarea ca sportul in cauza este un sport foarte popular, prin amploarea competitiilor, dedicatia suporterilor, si interesul manifestat de opinia publica in general. O relevanta si mai accentuata prezinta, insa, imprejurarea ca, indiferent de natura activitatii sportive afectate, un comportament ilicit de genul celui retinut in sarcina inculpatilor afecteaza o valoare al carui caracter fundamental, esential, nu poate fi ignorata nici de persoanele ce nu ar avea legaturi de afinitate cu acest sport, si anume spiritul de corectitudine sportiva (fair play), ce constituie practic regula comuna oricarei activitati sportive. Aceasta valoare se traduce in final in concepte fundamentale precum cinste, onestitate, probitate, ce ar trebui sa guverneze in principiu orice tip de relatie sociala”, se arata in motivarea deciziei de duminica de arestare a lui Avram si Terbea.

In privinta lui Vasile Avram, arata instanta, conditia pericolului social este relevata mai ales de imprejurarea ca a comis fapta in calitatea sa de presedinte al Comisiei Centrale de Arbitraj, „calitate in care avea chiar obligatia de a prezerva, cu onestitate si profesionalism, acest spirit de corectitudine„.

Referitor la Terbea, a carui actiune a contribuit in mod egal la afectarea valorilor sociale mentionate, Tribunalul retine si calitatea sa de membru in Comitetul Executiv al FRF, ca un aspect in detrimentul acestuia, dar si imprejurarea ca datele existente la dosar releva posibilitatea ca potenta sa financiara sa se datoreze unor legaturi nefiresc de apropiate cu institutia primariei locale, acesta actionand nu numai in calitate de om de afaceri, dar si de persoana ce poate influenta deciziile unor reprezentanti ai statului.

„In privinta ambilor se remarca pozitia procesuala nesincera, mai accentuata chiar in cazul lui Terbea, care tinde sa ofere noi justificari necoroborate si uneori ilogice pe masura ce este confruntat cu probatoriul existent”, conchide instanta.

Sursa: Mediafax