DOSARUL TRANSFERURILOR – Avocatii lui Mihai Stoica si Cristian Borcea au depus la Curtea de Apel contestatie in anulare

Avocatii lui Mihai Stoica si Cristian Borcea au depus la Curtea de Apel Bucuresti contestatie in anulare in cazul condamnarilor la trei ani si sase luni, respectiv sase ani si patru luni, primite de cei doi in dosarul transferurilor de jucatori.

Contestatia lui Cristian Borcea a fost inregistrata astazi, 12 martie, si urmeaza sa se stabileasca data la care aceasta va fi judecata. Avocatul lui Mihai Stoica a depus in 7 martie sesizarea, care va fi judecata in 21 martie.

Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat, in 4 martie, pe managerul general al FC Steaua Mihai Stoica la trei ani si sase luni de inchisoare cu executare si pe fostul actionar al FC Dinamo Cristian Borcea la sase ani si patru luni de inchisoare cu executare, in dosarul transferurilor de jucatori.

In acelasi dosar, instanta i-a condamnat pe fostul actionarul majoritar al FC Rapid George Copos la trei ani si opt luni de inchisoare, pe fostul impresar Ioan Becali la sase ani si patru luni, pe impresarul Victor Becali la patru ani si opt luni, pe fostul presedintele al clubului Gloria Bistrita Jean Padureanu la trei ani si patru luni, pe fostul fotbalist Gheorghe Popescu, candidat la sefia Federatiei Romane de Fotbal, la trei ani, o luna si zece zile, iar pe fostul actionar al FC Dinamo si U Craiova Gigi Netoiu la trei ani si patru luni de inchisoare, toate pedepsele fiind cu executare.

Mihai Stoica, George Copos si Gheorghe Popescu sunt incarcerati la Penitenciarul Rahova, Jean Padureanu este la Spitalul Penitenciarului Jilava, Cristian Borcea, Ioan si Victor Becali sunt la Penitenciarul Poarta Alba, iar Gigi Netoiu, la Penitenciarul Craiova.

Impotriva hotararilor penale definitive se poate face contestatie in anulare in urmatoarele cazuri: cand judecata in apel a avut loc fara citarea legala a unei parti sau cand, desi legal citata, a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a instiinta instanta despre aceasta imposibilitate; cand inculpatul a fost condamnat, desi existau probe cu privire la o cauza de incetare a procesului penal; cand hotararea a fost pronuntata de alt complet decat cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; cand instanta nu a fost compusa potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; cand judecata a avut loc fara participarea procurorului sau a inculpatului, cand aceasta era obligatorie, potrivit legii; cand judecata a avut loc in lipsa avocatului, cand asistenta juridica a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; cand sedinta de judecata nu a fost publica, in afara de cazurile cand legea prevede altfel; cand instanta nu a procedat la audierea inculpatului prezent, daca audierea era legal posibila; cand impotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarari definitive pentru aceeasi fapta.
Sursa: Mediafax