Vezi VIDEO
Anul agricol 2010, profund afectat de ploi, a fost dezastruos, spun agricultorii, sau bun, dupa cum este convins seful agriculturii maramuresene. Controversa poate fi reglata doar de calitatea si cantitatea produselor agricole ale maramuresenilor.
Desi, la prima vedere, Maramuresul pare lovit dezastruos din punct de vedere agricol, dupa cum sustin cei mai multi dintre cei implicati in sistem, directorul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Maramures, Virgil Tantas, sustine contrariul.
„Anul 2010, in agricultura Maramuresului, putem spune c-a fost bun, contrar faptului ca au fost cateva luni cu ploi in exces. Cu toate acestea, acolo unde s-a practicat o agricultura performanta s-au facut culturi bune. Exceptie fac culturile din toamna de anul trecut, care in momentul recoltarii au fost cu probleme, din cauza excesului de umiditate – chiar calamitate au fost, in special graul. Productiile sunt mai scazute, graul nu e bun de panificatie… Cam 1.500, maxim 2.500 de kilograme la hectar”, a declarat Tantas.
Celelalte culturi, de cartofi, porumb, fanete, au productii bune spre foarte bune, sustine oficialul maramuresean. Insa, unul dintre cei mai mari fermieri si agricultori din Maramures, Craciun Ciurcas din Ticau, spune altceva.
„A fost un an agricol foarte dificil. Din cauza ploilor multe, apa a sufocat culturile. Paioasele… maxim 2.000 de kilograme la hectar la grau, triticale, orz. Si cartoful a mers slab. O mers bine culturile furajere, atat. Fructele, si care au legat, din cauza bolilor ce se dezvolta in exces de umiditate, au cazut, au ramas putine”, si-a argumentat Ciurcas opinia.
Prin urmare, desi in Maramures procentul neoficial al terenurilor agricole cultivate este de doar 40, nu exista un raspuns unanim acceptat privind calitatea produselor obtinute de agricultori.
Sursa: Alexandru Ruja
– Servicii de creare site web
