Inspectorii Corpului de Control al premierului au finalizat ancheta in cazul politistului care a demisionat din IPJ Cluj sustinand ca a fost umilit de un sef pe care l-a amendat in trafic,aratand ca membrii conducerii IPJ au fost permanent preocupati sa gaseasca, incorect, motive de sanctionare a sa.
Corpul de control al premierului a inceput, in urma cu o saptamana, o ancheta la Inspectoratul de Politie Judetean (IPJ) Cluj, dupa ce un politist a demisionat in luna august, sustinand ca a fost umilit de un sef pe care l-a amendat in trafic in urma cu trei ani. Presa locala a relatat ca, in 2010, agentul Sergiu Todea l-a amendat pe adjunctul sefului IPJ Cluj, comisarul sef Cristian Pintea, care, aflat la volanul unei masini, nu ar fi acordat prioritate la o trecere pentru pietoni. Todea sustine ca, ulterior, a fost sicanat aproape doi ani si sanctionat.
Sergiu Todea a obtinut in instanta anularea proceselor-verbale de sanctionare a sa, iar ulterior, in august 2013, si-a dat demisia din Politie. In nota Corpului de Control se arata ca imprejurarile retinute de catre instanta de judecata, precum si anularea sanctiunii evidentiaza caracterul netemeinic al sanctiunii disciplinare, dar si preocuparea conducerii Inspectoratului de Politie Judetean Cluj de a gasi motive de sanctionare disciplinara a agentului, fara a evalua in mod corect si nepartinitor situatia de fapt.
Potrivit inspectorilor guvernamentali, conducerea IPJ Cluj a manifestat o continua preocupare in a identifica situatii de fapt de natura a-i limita agentului de politie sfera de actiune, inclusiv prin trimiterea repetata la evaluare psihologica si sesizarea Agentiei Nationale de Integritate, in baza unor petitii anonime, trimise insa si de pe o adresa de e-mail avand ca nume unul similar sotiei comandantului sef, pentru verificarea averii dobandite in exercitarea functiei.
IPJ Cluj a primit la randul sau, din partea Inspectoratului General al Politiei Romane, spre verificare, o petitie privind comportamentul unor sefi din IPJ Cluj fata de agent, petitie care a fost insa clasata ca anonima, pe motiv ca petentul nu a putut fi identificat.
„Se constata ca la nivelul Inspectoratului de Politie Judetean Cluj s-a actionat cu dubla masura, respectiv unele petitii transmise prin e-mail au fost clasate ca anonime, in timp ce petitii transmise prin e-mail care se refereau la posibile incalcari ale prevederilor legale de catre agentul sef adjunct de politie Todea Sergiu-Rares au fost luate in considerare de catre reprezentantii inspectoratului, fiind sesizata Agentia Nationala de Integritate”, semnaleaza inspectorii.
Acestia mai remarca faptul ca impotriva agentului au fost sesizate organele de urmarire penala pentru un caz care fusese deja clasat de un an, iar reclamatia care a stat la baza acelui caz clasat a fost invocata de conducerea IPJ Cluj in mai multe adrese trimise catre institutii publice, inclusiv catre Ministerul de Interne si Inspectoratul General al Politiei Romane, cu scopul de a accentua in mod negativ situatia si comportamentul agentului.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
