Programul se va derula si in alte trei municipii din tara – Bucuresti, Pitesti, Iasi – iar reprezentantii IPP vor sa dea publicitatii toate datele culese pe parcursul monitorizarii. “Este vorba de responsabilizarea alesilor locali. Vrem ca acest proiect sa fie un prim pas pentru transparenta deliberativa in administratia publica locala”, a declarat Violeta Alexandru, director in cadrul institutului.
Reprezentanta IPP a aratat ca la nivelul Consiliului Local Baia Mare urmeaza sa se implementeze un sistem de monitorizare care va transmite date in timp real despre toti membrii forului. Se va sti astfel care dintre consilieri a absentat sau a iesit din sala de sedinte in timpul lucrarilor, precum si modul in care au votat acestia pe o problematica sau alta.
Sistemul de monitorizare ii va incurca pe multi alesi, obisnuiti sa se plimbe prin sala, savoteze la telefon ori, si mai simplu, sa plece in timpul dezbaterilor fara nicio explicatie. Prin intermediul lui, electoratul baimarean va afla punctual ce a facut fiecare dintre ei pe parcursul mandatului. Se va sti si cum si-au respectat promisiunile din campania electorala pentru ca de multe ori acestia una zic si alta fac in forul administrativ.
Cel care a facut demersuri pentru ca municipiul Baia Mare sa fie desemnat centru pilot pentru proiectul IPP a fost primarul Cristian Anghel. El a aratat ca supravegherea consilierilor locali va incepe dupa ce in sala de sedinte de la primarie va fi introdus un sistem multimedia, care va permite inclusiv votul electronic. “De saptamana viitoare sala de sedinte intra in renovare. Urmeaza o selectie a ofertelor sau chiar o licitatie pentru sistemul electronic”, a precizat el.
IPP a derulat un program similar si in ce priveste activitatea parlamentarilor din mai multe judete, acestia fiind supravegheati in timpul lucrarilor din cele doua camere ale legislativului. Ideea pe care s-a axat institutul a fost, la fel ca si acum, institutionalizarea procedurii de ”vot nominal”. Aceasta presupune inregistrarea votului si publicarea datelor, astfel incat electoratul sa poata afla fiecare optiune a celor pe care i-a ales.
Procedura de monitorizare a fost contestata de unii parlamentari, care s-au plans ca sunt presati si ca se simt urmariti in loc sa fie ajutati sa se exprime liber. Au fost insa si alesi care au sustinut ca ideea e benefica si au facut lobby pentru ca ”votul nominal” sa fie aplicat si la nivelul consiliilor judetene, respectiv in consiliile locale, prin modificarea Legii administratiei publice locale.
Sursa: Larisa Tivadar
– Servicii de creare site web
