De la data de 1 septembrie, bolnavii cronic vor scoate bani din buzunar pentru retete, daca vor sa-si pastreze aceleasi terapii, potrivit noilor reglementari de compensare a medicamentelor aflate pe lista C1, care cuprinde medicamente gratuite pentru bolnavii cronic, postate pe site-ul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS).
Este vorba despre bolnavii de leucemie, ciroze, poliartrita reumatoida, boli psihice, etc.
Dr. Sorin Popescu, presedintele Asociatiei Romane a Producatorilor Internationali de Medicamente (ARPIM), a declarat, duminica, ca, potrivit acestor noi reglementari, compensarile de pe lista C1 se vor face ca pentru lista A si B, astfel ca se va reveni la medicamente de acum 30 – 40 de ani.
„Diferenta este ca aceasta coplata din partea pacientilor nu va fi de doar 1 – 2 milioane, asa cum se intampla acum, ci de 35 – 40 de milioane, in conditiile in care vor dori sa isi pastreze acelasi tratament”, a subliniat presedintele ARPIM.
Dr. Sorin Popescu spune ca o alta reglementare prevede ca producatorii de medicamente sa prezinte in zece zile dosarele cu eficienta medicamentelor, tolerabilitatea acestora, eficacitatea si raportul cost – eficienta, in vederea intocmirii unor noi liste de compensate, ceea ce, dupa cum sustine medicul, nu este legal.
Potrivit dr. Popescu, pentru intocmirea unei liste cu medicamente, aceasta trebuie discutata, in primul rand, de comisiile Ministerului Sanatatii, care cuprind specialisti in domeniu. Acestia fac reglementarile, care urmeaza sa fie apoi avizate sau nu de Comisia de transparenta. „In locul acestei modalitati, Casa cere dosare”, spune presedintele ARPIM.
Reglementarile Directiei de Transparenta din Uniunea Europeana din 1989 prevad toate etapele care trebuie facute pentru a alcatui o lista de medicamente.
In opinia presedintelui ARPIM, Casa vrea sa fie stat in stat si sa stabileasca singura modul de compensare, netransparent si arbitrar.
Presedintele ARPIM spune ca, in strainatate, sunt sute de oameni care fac acest lucru, termenele fiind de 90 zile si peste, in niciun caz 10 zile. El mai sustine ca nu s-a respectat Legea transparentei decizionale, care prevede sa fie anuntate si dezbatute in termen de 30 de zile. In aceste conditii, ARPIM isi rezerva dreptul de a ataca la Consiliul Europei aceasta masura.
Sursa: Agerpres