Vezi VIDEO
Una dintre controversele care fac parte din folclorul postcomunist rural se refera la drumuri judetene care figureza ca fiind asfaltate inca din anii ’80, dar care n-au vazut niciodata vreo urma de asfalt sau beton. Printre acestea este si cel din comuna lapuseana Suciu de Sus care a generat chiar dosare la DNA.
In comuna Suciu de Sus, drumul judetean spre Tirlisua este declarat ca fiind asfaltat, in fapt, nu este. Asfaltul a disparut, incluzand respectiva ruta in folclorul postcomunist al drumurilor care apar in scripte ca fiind asfaltate, insa, de fapt, n-au vazut niciodata asfalt, acesta fiind dus spre alte destinatii.
„Ceva am auzit si eu… drumul judetean care trece prin centrul satului si apoi prin Candela (n.r., cartier al romilor din zona) spre Tirlisua. Ala se aude c-ar fi trecut prin analele nu-stiu-care c-ar fi asfaltat. Insa acel drum judetean nu este asfaltat!” – recunoaste primarul comunei Suciu de Sus, Gheorghe Pasca.
Tot pentru acel drum, edilul din Suciu de Sus este cercetat intr-un dosar penal. Conform plangerii, primarul Pasca ar fi comandat executarea lucrarilor la drumul judetean, desi nu avea dreptul, aproband investitia pietruirii unui drum care, oficial, figureaza ca fiind asfaltat.
„Da, am avut mici necazuri, mi s-au facut plangeri penale de catre niste localnici cum c-as fi reparat acel drum… N-as fi avut voie. Dar eu, totusi, l-am facut, o data, de doua ori, de trei ori chiar, am pus balast, piatra concasata… Am facut drum de acces cu bani din buget local…”, a explicat primarul Pasca.
Situatia ar fi hilara, daca n-ar fi penala: un primar din Maramures este cercetat c-ar fi pus piatra peste asfalt, insa edilul se jura ca pe acel drum n-a fost niciodata asfalt.
Sursa: Alexandru Ruja