Instanta suprema a confirmat, azi – 27 martie, mandatul de arestare preventiva emis in 22 martie pe numele deputatului Mihail Boldea, acesta urmand sa fie dus in arestul IPJ Galati. Mandatul de arestare preventiva pentru 30 de zile emis pe numele lui Boldea va fi pus in executare in cursul zilei. Mihail Boldea a solicitat sa fie dus in arestul Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) Galati, fapt confirmat in procesul verbal al sedintei, dupa ce magistratii l-au intrebat daca nu se simte prea obosit.
Avocatul lui Mihail Boldea a declarat ca instanta a admis solicitarea deputatului, acesta urmand sa fie dus la Galati, pentru a fi incarcerat in arestul IPJ. Dupa decizia instantei, Mihail Boldea a fost scos din sala de judecata si urcat in duba de politie.
Avocatul lui Boldea, George Moloman, a declarat ca deputatul nu mai are incredere in structura DICOT – Galati, motiv pentru care a cerut la Parchetul instantei supreme aducerea dosarului la Structura Centrala.
Moloman a aratat ca face acest demers din cauza ca procurorul de caz ar fi dat ordonanta de interceptare a telefoanelor deputatului cu 48 de ore inainte ca acesta sa plece din tara.
Magistratii instantei supreme nu l-au audiat pe Mihail Boldea, deputatul refuzand sa faca o declaratie in acest moment.
In 22 martie, ICCJ a decis emiterea unui mandat de arestare preventiva in lipsa pe numele lui Boldea, pentru 30 de zile, judecatorii instantei supreme admitand propunerea procurorilor DIICOT, care au invocat printre temeiuri si faptul ca parlamentarul se sustrage urmaririi penale.
Anterior, in 20 martie, Camera Deputatilor emisese aviz de retinere, arestare si perchezitie in cazul Boldea, ca urmare a solicitarii ministrului Justitiei, respectiv a procurorului general al Romaniei.
Potrivit procurorilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), sunt date si indicii rezonabile in legatura cu participatia penala a deputatului Mihail Boldea, in perioada 2006 – 2011, in obtinerea unor importante foloase materiale, injuste, prin inducerea in eroare a unor persoane, cu ocazia incheierii unor contracte de vanzare-cumparare ale unor imobile, ascunzand situatia juridica reala a acestora ori existentei unor conventii comerciale in ceea ce priveste bunurile.
Pentru obtinerea foloaselor materiale injuste, in perioada 2006 – 2008, deputatul Boldea ar fi constituit un grup infractional organizat impreuna cu Mihaela Cristina Bolboceanu – avocat in cadrul Baroului Galati, Aurica Maria Luchiniuc – membru in cadrul Curtii de Arbitraj de pe langa Camera de Comert si Industrie Galati si fost subprefect al judetului Galati, Elena Petrea – secretar in cadrul Cabinetului Individual de Avocatura „Boldea Mihail” si Tanase Petrica.
Potrivit DIICOT, in acest caz Mihail Boldea este cercetat pentru ca ar fi determinat alte persoane sa falsifice o serie de documente oficiale, respectiv patru hotarari, patru expertize judiciare, adrese ca fiind emise de Primaria municipiului Galati, de la Arhivele Nationale – Directia Judeteana Galati sau de la Trezoreria municipiului Galati. Ulterior, aceste documente au fost folosite in fata instantelor de judecata ori a altor institutii si autoritati in vederea obtinerii, in mod fraudulos, a dreptului de proprietate asupra unui numar de noua imobile din municipiul Galati.
Astfel, ar fi fost atestate fapte sau imprejurari necorespunzatoare cu adevarul, respectiv s-au pronuntat hotarari judecatoresti ori s-au efectuat mentiuni in registrele Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Galati.
Sursa: Mediafax
– Servicii de creare site web
