ACTUALIZARE – DECIZIE – Penalizarea financiara pe proiectul reabilitarii Spitalului Judetean Baia Mare a fost stearsa de Curtea de Apel Cluj (VIDEO)

Vezi VIDEO
Consiliul Judetean Maramures a avut castig de cauza in instanta, obtinand anularea corectiei financiare aplicata de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului pe proiectul de reabilitare a Spitalului Judetean de Urgenta „Constantin Opris” din Baia Mare. Prin sentinta Curtii de Apel Cluj Napoca, ministerul de resort a fost obligat „sa restituie CJ Maramures peste 5 milioane de lei, reprezentand valoarea creantei bugetare rezultata din aplicarea corectiei financiare si plata celor peste 11 milioane de lei, reprezentand corectia financiara, pana la solutionarea irevocabila a cauzei”, dupa cum s-a precizat in sentinta emisa de magistratii clujeni.

In cursul lunii noiembrie a anului 2011, Ministerul Dezvoltarii si Turismului a derulat o verificare asupra procedurilor de achizitie publica a lucrarilor la Spitalul Judetean de Urgenta din Baia Mare, iar in urma descoperirii unor nereguli a fost stabilita o corectie financiara de 25% din valoarea contractului de lucrari, in valoare de aproximativ 17 milioane de euro. Problema descoperita viza impunerea de catre Consiliul Judetean Maramures in cadrul fisei de date a unor criterii de calificare care au fost considerate restrictive.

„Autoritatea de Management pentru Programul Operational Regional a considerat ca au fost niste incalcari ale legislatiei privind achizitiile publice, in procedura de atribuire a contractului de lucrari pentru reabilitarea Spitalului Judetean. Scapari in ceea ce priveste cerintele de calificare si de selectie ale viitorilor ofertanti”, a declarat pentru eMaramures Catalin Giscan, avocatul din acest dosar.

In pledoaria din fata magistratilor, aparatorii au aratat ca decizia CJ Maramures de a fixa anumite standarde de selectie a fost luata pentru a se asigura de faptul ca firma castigatoare va putea duce la bun sfarsit lucrarile de reabilitare a celui mai important spital din Maramures.

„Aceste criterii de calificare si de selectie nu au fost intamplator stabilite de catre judetul Maramures, deoarece s-a dorit ca viitorul constructor sa fie unul potent, atat din punct de vedere al capacitatii tehnice cat si financiare. Criteriile de calificare si selectie pe care le-a impus Consiliul Judetean Maramures in faza de licitatie au fost cu buna intentie stabilite, dat fiind si specificitatea lucrarii. Suntem in situatia unei lucrari in domeniul medical, iar lucrarile respective trebuiau sa se deruleze cu respectarea a foarte multe normative tehnice si de sanatate publica, dat fiind ca lucrarile trebuiau sa se desfasoare concomitent cu desfasurarea activitatii spitalicesti”, a mai explicat Catalin Giscan.

Decizia Curtii de Apel poate fi atacata cu recurs in termen de cinci zile de la comunicare in ceea ce priveste dispozitia de suspendare, respectiv in termen de 15 zile de la comunicare in privinta fondului cauzei. Pana in momentul de fata, decizia luata de magistrati in 29 noiembrie nu a fost contestata.

Reprezentantul casei de avocatura care apara Consiliul Judetean Maramures in acest caz a spus ca va exista cu siguranta un recurs in acest caz, insa este convins ca si Inalta Curte de Casatie si Justitie va da castig de cauza tot autoritatilor judetene.

CITESTE SI:
GRESELI DE CALCUL – Finantarea necesara modernizarii Spitalului Judetean, cu 40% mai mare decat estimarea initiala (VIDEO)

CITESTE SI:
PENALIZARI SI MINUSURI – Gaura de 28 de milioane de lei, la reabilitarea Spitalului Judetean Baia Mare (VIDEO)
PROIECT CU PENALIZARI – Auditorii Uniunii Europene, nemultumiti de reabilitarea Spitalului Judetean Baia Mare (VIDEO)
Sursa: Andrei Gherghel