„Nimeni nu se aștepta la asta. Vestea că alegerile prezidențiale din România au fost anulate a venit ca un șoc și a amplificat controversa din jurul favoritului, Călin Georgescu. Este clar că Curtea Constituțională consideră că a existat un anumit nivel de comportament necorespunzător sau, cel puțin, că se justifică o investigație suplimentară a campaniei electorale a lui Georgescu” se arată într-o analiză a canalului britanic de știri Skynews semnată de Adam Parsons, care se întreabă în titlu dacă decizia nu i-ar putea, de fapt, servi lui Călin Georgescu.
„Argumentul central este că Rusia a ajutat la amplificarea prezenței sale pe rețelele de socializare pentru a câștiga voturi pentru un candidat care, se presupune, este candidatul preferat al Moscovei. Dar este, de asemenea, inevitabil ca Georgescu să folosească această decizie a Curții ca pe o dovadă a faptului că sistemul politic încearcă să îl împiedice în orice mod posibil, o convingere pe care a exprimat-o de mai multe ori când am vorbit ieri.
El a mai spus că „nu este un fan” al lui Vladimir Putin, dar crede că acesta este un „lider și un patriot”. El era, în ochii multora, favoritul la câștigarea alegerilor atunci când acestea au fost programate inițial pentru duminică.
Acum, nu știm când vor avea loc alegerile sau dacă valul extraordinar de sprijin care l-a adus în pragul victoriei se va menține până la următorul scrutin.
Adversara sa, Elena Lasconi, și-a exprimat furia, afirmând că statul a „călcat în picioare democrația” și a insistat că „ar fi trebuit să mergem înainte cu votul”.
Pentru moment, România este o națiune care clipește surprinsă – unii dintre alegătorii săi vor fi probabil furioși că aceste alegeri au fost anulate, alții vor fi ușurați, gândindu-se că o perioadă de respiro este mai bună decât o confruntare controversată. Toată lumea este confuză și șocată. Este un moment volatil” avertizează analistul britanic. (inpolitics)
– Servicii de creare site web
