Duminica, 30 ianuarie, de la ora 15.00, la televiziunea eMaramures puteti revedea a doua editie a emisiunii ”30 de minute” – o ancheta care dezvaluie cauzele ce mentin actual un fenomen despre care oficialii din sistemul silvic sustin ca “dureaza de sute de ani si va mai dura mult timp de acum incolo”: furtul de lemn din padurile Maramuresului. “Hotii de aur verde” este titlul anchetei difuzate de Televiziunea eMaramures, care va prezinta halucinanta poveste a unui furt dovedit si certificat de criminalisti, dar nesolutionat de aproape un an. O familie din Salistea de Sus acuza autoritatile ca il protejeaza pe un afacerist local care le-a taiat padurea, utilizand contracte de vanzare-cumparare falsificate.
Intr-un loc botezat de oamenii din Salistea de Sus dupa numele esafodajului din lemn si piatra de rau, construit impotriva erodarii malurilor, “La Piciorul Casitii”, un localnic, Gavila Chis s-a trezit cu padurea taiata. Peste 200 de arbori au disparut peste noapte, in urma lor ramanand doar cioatele.
Acuzat de familie ca a vandut padurea mostenita din strabuni, omul incearca de mai mult timp sa-l dovedeasca pe hot. Are martori, documente, declaratii, filmari si chiar un certificat criminalistic care dovedeste asta, insa toate sunt inutile.
Cazul si necazul de la Piciorul Casitei
Dupa mai mult timp in care nimeni nu i-a dat un raspuns prin care macar sa-si linisteasca familia, Gavrila Chis, chemat pentru nimeni-nu-mai-stie-a-cata-oara la Politie, a vrut sa-si retraga dosarul cu acte care dovedeau identitatea hotului. Spunea ca, oricum, nu face nimeni nimic si ca hotii sunt mana-n mana cu autoritatile statului.
Familia sa spune ca acolo, in sediul politiei locale, a fost batut cu bestialitate, incatusat si dus la spitalul de psihiatrie. Chipurile, era nebun. Innebunise pentru ca de aproape un an nu i se rezolva cazul, desi toti cunosc numele celui care a taiat padurea din Piciorul Casitii.
„S-atata l-o batut, domnu’, atata l-o batut pana l-o distrus. Si cand l-o scos de acolo (n.red., din sediul Politiei Salistea de Sus), l-o dus la dispensar incatusat. S-acolo l-o scos si l-o tras asa, ca pa un taur cand il tai, s-atata l-o batut si i-o dat in burta si i-o dat in falci si-n gat, tat cu dunga, asa-i da in gat. Am strigat s-am plans, da’ oamenii care veneau in jos, mereau inapoi, in sus, nimeni n-o sarit… si vecinii s-o pus dupa garduri. N-o sarit nimeni…”, a povestit Maria Chis, sotia barbatului caruia i s-a furat padurea.
“O dus fagu’ cela alb ca casul!”
Femeia spune ca a aflat de furtul padurii in 5 mai 2010. “O vinit vecinul locului si zice: Haidati mai oameni la deal ca vi s-o taiat peste 200 de arbori. Is numa’ cioate, ii dezastru… O dus lemnu’ cel bun, fagu cela alb ca casu’! O luat Vlad Ion Cucu. I-o luat si vecinului, dar lui i-o platit si i-o zas sa nu ne spuna noua, da’ el o vinit sa ne spun si o zas ca vine de martor”, a mai spus Maria Chis.
Femeia spune ca familia ei a incercat sa se inteleaga pe cale amiabila cu cel pe care-l numeste hot, Ion Vlad, zis Cucu, un localnic cu afaceri in domeniu silvic, insa acesta a incercat sa-i traga pe sfoara, facand intelegeri cu autoritatile din zona.
“Ne-am dus la Politie si o fost domnul Ulici, comisar-sef, o zas ca n-apartin de ei. Tata politia ne-o scos afara! Deci el o fost, o aranjat si ne-o scos politia afara… Apoi, numa’ ne-am trezit intr-o noapte cu el. O-nturnat masina la vecina asta, la Barcan Palade, numa’ m-am trezit ca intra-n casa”, povesteste Maria Chis.
Femeia spune ca, initial, Vlad a incercat sa-i convinga de faptul ca a cumparat lemnul de la capul familiei, Gavrila Chis, care atunci se afla in Italia, numai ca toate actele de vanzare-cumparare pe baza carora obtinuse autorizatie de taiere de la Ocolul silvic Dragomiresti erau datate in perioada cand batranul Chis era plecat din tara.
Dupa ce familia Chis l-a anuntat pe Vlad ca isi va continua demersurile, acesta le-a promis ca le plateste copacii taiati. “O zas ca ne-a plati. Si s-o dus… Apoi doua saptamani de zile tat o mai carat lemne si o taiat si bornele (n.r., de delimitare a proprietatii lui Chis), acelea cu rosu. S-o temut de borne…”, zice Maria Chis.
Oficialii, la masa cu cel acuzat de furt?
Familia Chis din Salistea de Sus spune ca inclusiv inspectorii de la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si de Vanatoare Cluj, chemati sa investigheze furtul padurii, au mers pe teren cu cel acuzat, Ion Vlad Cucu, care apoi i-a cinstit chiar in sediul Ocolului Silvic Dragomiresti.
„Deci la prima evaluare a padurii, era o ceata, s-o vreme… Era unu jumate si mesele-ntinse in ocolul silvic si-nchisa usa pan fata. Io am intrat pan spate si am vazut mesele-ntrinse si acolo erau domnu’ Tomoioaga, tati de la ocolul silvic si domnu’ Vlad Ion Cucu. Am zas: Deci voi sunteti cu mesele-ntinse si beti tuica de pruna si tat felul de bauturi alcoolice si vinuri si visinata…”, spune femeia, convinsa ca silvicii erau mana-n mana cu cel care le-a taiat padurea.
Plangeri penale si “eroarea silvicilor fara semnal”
Dintre toti silvicii acuzati ca au sprijinit furtul padurii lui Chis, doar fostul sef al ocolului silvic, Iacob Andreica, acum promovat in functia de director tehnic la Directia Silvica Baia Mare, a vrut sa vorbeasca despre acest caz.
“Am o plangere penala, facuta la Politia Salistea, in calitate de sef de ocol pentru ca am dispus marcarea si autorizarea la taiere a exploatatiei domnului Chis. Am fost sef la Ocolul Dragomiresti din 16 aprilie 2007 pana in 25 martie 2009. Ei, autorizatia de taiere la suprafata respectiva dateaza din luna aprilie, timp in care nu mai eram sef de ocol. Am inteles ca mi s-a facut plangere pentru ca pe actul de punere in valoare si pe autorizatie, la emitent, la functia de sef de ocol apare numele meu, Andreica Iacob. Semnatura nu este a mea, este a noului sef de ocol. E o… problema tehnica, nu a fost inlocuit numele meu in programul de fond forestier si in programul de sumar”, a declarat Andreica.
Succesorul lui Andreica in functia de sef al Ocolului silvic Dragomiresti, Vasile Iuga, acuzat prin extensie ca ar fi aprobat taierile din padurea lui Chis dupa ce Vlad i-ar fi prezentat acte falsificate, a acceptat initial sa vorbeasca despre caz. Ulterior, nu a mai raspuns la telefon, e drept, dupa ce a avertizat ca “s-ar putea sa fie in padure si sa nu aiba semnal”. N-a avut semnal doua zile.
In schimb, un semnal a avut Andreica, fostul sef al ocolului silvic aratand unde au gresit fostii sai subordonati. „In momentul in care as fi emis autorizatia, in afara de copia de pe titlul de proprietate si documentele de proprietate, as fi cerut cel putin o copie de pe actul de identitate al proprietarului. Nu stiu daca cei de la ocol s-au asigurat ca acela care a solicitat marcarea si autorizarea este proprietarul sau este o alta persoana care s-a substituit proprietarului”, a explicat Andreica.
Fals dovedit de criminalisti
In dosarul taierii ilegale a peste 200 de arbori din Picioru Casitei, pe langa marturii scrise si filmate, exista o proba care atesta daca nu furtul, macar falsul. Proba este una oficiala. In 1 noiembrie 2010, inspector principal Calin Griga de la Inspectoratul de Politie al Judetului Maramures – Serviciul Criminalistic, specialist grafolog, a stabilit in urma expertizei grafoscopice a inscrisurilor de pe actele de vanzare-cumparare ca semnatura din dreptul vanzatorului, Gavrila Chis, ii apartine, de fapt, tot cumparatorului, Ion Vlad zis Cucu.
Practic, acesta a semnat in numele proprietarului padurii si, in baza acestor contracte false, cei Ocolul Silvic Dragomiresti, i-au dat aviz sa ii taie padurea lui Chis de la Picioru Casitei. In pofida numeroaselor telefoane pe care i le-am dat pentru a-i cere sa ne prezinte explicatiile sale, Ion Vlad, zis Cucu, nu a raspuns niciodata.
Acuzatii de agresiune
Pe fondul tensiunilor acumulate de tergiversarea unui caz care, cel putin in aparenta are dovezi extreme de clare, Gavrila Chis s-a dus in 3 ianuarie 2011 la sediul Politiei Salistea de Sus. Acolo a fost batut cu bestialitate de trei politisti locali, sustin membrii familiei sale, si a fost dus la sectia Psihiatrie a Spitalului din Sighetu Marmatiei.
Pe considerent ca “nu era prezent” cand s-a comis abuzul reclamat de familia Chis, seful Politiei Salistea de Sus, comisar sef Alexandru Ulici, a refuzat sa faca declaratii pe marginea acuzei ca politistii din subordinea sa au comis un abuz impotriva unui localnic in varsta de 66 de ani.
Neoficial, surse din politia locala implicata in incident ne-au povestit ca barbatul a venit in sediul politiei, beat, si ca a facut scandal, vrand sa isi ia dosarul dintr-unul dintre dulapuri, iar ei, politistii, l-au incatusat si, pentru ca era agitat l-au dus la dispensar, de unde medicul a recomandat sa fie dus la sectia de psihiatrie.
Dus “la nebuni”, pentru ca era “beat si agitat”
Conform actului medical completat in Salistea de Sus, cel batut avea „tulburari mentale si de comportament legate de consumul de alcool si hipertensiune esentiala”. Adica, era baut si agitat, dar nu l-a lovit nimeni, au sustinut politistii. Niciunul dintre oamenii legii din localitate nu a putut sa explice cum barbatul a ajuns cu contuzii, escoriatii si o coasta fracturata.
Conform actului semnat de medicul legist Ion Caragata de la Serviciul Medico-Legal Judetean Maramures – cabinetul Sighetu Marmatiei, „leziunile au putut fi produse prin lovire cu si de corpuri dure”. Medicul legist mai precizeaza ca acestea “pot data din 3 ianuarie” si ca Gavrila Chis “necesita pentru vindecare 15-17 zile de ingrijiri medicale”.
„A fost abuz al politistilor: privare de libertate prin incatusare, batut cu bestialitate de cei trei politisti si internare cu forta la Psihiatrie. I-am reclamat la Parchet, la Dragomiresti. Si, mai mult de atata, a fost amendat pentru ca ar fi adus injurii politistilor si pentru ca a fost sub influenta bauturilor alcoolice, asa scrie pe procesul verbal. Dar politistii nu au probe!”- a sustinut Gavril Chis, fiul batranului.
Reorientarea hotilor din paduri
Cresterea numarului de furturi din padurile private a fost confirmata si explicata de directorul Directiei Silvice Baia Mare, Mihai Sajerli. „In padurile statului si-n cele administrate de noi, presiunea a scazut enorm. De ce sa te complici cu padurarul, cand poti fura din proprietatile private pana te enervezi? Practic, hotii de lemn s-au reorientat spre acele paduri”, a mentionat Sajerli.
Inainte de 1989, in fondul forestier al Maramuresului erau inregistrate 263.000 de hectare, suprafata care cuprindea paduri, terenuri administrative si pepiniere. Dupa 1989, s-au dat trei legi pentru retrocedarea padurilor, in opinia specialistilor din silvicultura acestea starnind conflictele si furturile care dureaza si astazi.
„Toate legile fondului funciar s-au dat pe interese, daca se dadeau pe vechiul amplasament, de la inceput, nu mai erau atatea scandaluri si hotii ca astazi”, a concluzionat directorul Directiei Silvice Baia Mare.
Sursa: Catalin Vischi
– Servicii de creare site web
