ANCHETA DNA – VICEPRIMAR BAIA MARE – MIRCEA DOLHA – Dosarul in care viceprimarul Mircea Dolha e acuzat de coruptie, rejudecat

Problemele cu DNA-ul ale viceprimarului Mircea Dolha nu s-au incheiat, pentru ca dosarul acestuia in care este acuzat de coruptie a fost redeschis, iar procesul se va relua la Tribunalul Maramures. Curtea de Apel Cluj s-a pronuntat marti, 10 septembrie 2008, in recursul inaintat de procurorii DNA, care au cerut casarea sentintei Tribunalului Maramures prin care s-a facut schimbarea incadrarii juridice in cazul Mircea Dolha de la infractiunea grava de trafic de influenta, la infractiunea minora de tentativa de inselaciune. Cazul revine astfel in actualitate la doi ani dupa inceperea anchetei DNA.

Magistratii clujeni au admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie Cluj impotriva sentintei penale nr. 295 din 7 iunie 2007 a Tribunalului Maramures. Prin hotararea data, magistratii Curtii de Apel Cluj au casat in intregime sentinta Tribunalului Maramures si au trimis cauza inapoi pentru continuarea judecarii pe fond. De asemenea, s-a stabilit ca plata cheltuielilor judiciare sa ramana in sarcina statului. Decizia judecatorilor clujeni obliga ca in urmatoarea perioada dosarul de trafic de influenta al viceprimarului Dolha sa intre pe rolul instantei maramuresene. Termenul de judecata nu a fost fixat inca.

Sentinta casata de magistratii clujeni priveste o decizie a colegilor de la Tribunalul Maramures, data in vara anului trecut, prin care s-a schimbat incadrarea juridica din infractiunea de trafic de influenta prevazuta de art. 257  cod penal in infractiunea de tentativa la inselaciune prevazuta de art. 20 cod penal raportat la art. 215. De asemenea, magistratii au decis restituirea dosarului privitor la Mircea Dolha Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj pentru refacerea urmaririi penale.

Dosarul viceprimarului s-a mai plimbat intre timp si pe la Curtea Constitutionala, dupa ce aparatorul acestuia a invocat exceptii de neconstitutionalitate in caz. Dupa intrarea pe rolul Curtii de Apel Cluj pana la sedinta din 10 septembrie a.c. au fost cerute mai multe amanari, una chiar in preajma alegerilor locale din iunie 2008.

Sursa: M.M.