ACTUALIZARE 2 – PROCES – Dosarul jafului din Pasul Gutai, amanat pentru 13 iulie (VIDEO)

Vezi VIDEO
Ioan Ursut si Massimo Loddo, acuzati ca au furat un milion de euro dintr-o masina de transport valori, au fost adusi astazi, 15 iunie, din nou in fata magistratilor Tribunalului Maramures. In cadrul infatisarii de azi au fost prezentate rezultatele expertizei ADN solicitate de instanta in dosarul jafului din Pasul Gutai, insa judecatorul a amanat din nou cauza, motivand ca raportul contine date incomplete, dupa ce procurorii au atras atentia ca Institutul de Medicina Legala (IML) nu a prelevat probele pentru analiza din locurile de unde s-a facut prelevarea pentru expertiza realizata de IGPR. 

Specialistii Institutului National de Medicina Legala au analizat probele de ADN prelevate de pe obiectele de imbracaminte gasite la fata locului in cazul jafului din Pasul Gutai, respectiv o jacheta marca Cheroke, pantaloni marca Cheroke si o curea marca Tesko. Concluzia raportului prezentat in fata magistratilor maramureseni, astazi, 15 iunie, a fost ca „caracterele din profilele de referinta ale inculpatilor Ursut Ioan si Loddo Massim, precum si cele ale unor necunoscuti notati P1 si P2  nu se regasesc la nivelul acestor probe”.

Procurorii au aratat insa ca raportul este incomplet, precizand ca probele analizate de IML nu au fost prelevate din aceleasi locuri de unde s-a facut prelevarea problelor pentru expertiza ADN realizata de IGPR. Prin urmare, instanta a decis amanarea cauzei pentru data 13 iulie si a trimis IML, astazi, o adresa pentru completarea raportului.

Rudele si aparatorii celor doi acuzati au fost nemultumiti de decizia instantei. Otilia Pop, sora lui Ioan Ursut, a declarat ca fratele sau este judecat prin prisma problemelor cu legea pe care le-a avut in trecut, si nu pe baza probelor de la dosar.
 
„Intr-un pantalon, daca cineva sta imbracat o zi, transpira, mai ales ca a fost in septembrie. Transpira si automat ramane un fir de par, un ceva… Deci nu ramane doar pe portiunea genunchiului acel fir de par. Nu mi se pare admisibil. Mai mult, toate probele care au sosit si care se regasesc in concluzia finala efectiv ii scot de sub acuzatie. Au fost 30 de martori care au spus clar ca nu sunt acesti oameni. Oamenii care au fost au vorbit limba ucraineana, au fost oameni solizi mari. Pe cand ambii au 1,70 metri. Unde este diferenta dintre un om la 100 de kilograme si la 1,80  metri si unde este diferenta la un om de 70 de kilograme si 1,60 metri? Nu am nimic impotriva dioameni judecator. Ea considera ca trebuie mai multe probe. La noi cel care este acuzat trebuie sa aduca probe. Sa vina ei insa cu probe. Sa spuna: uite sacul, uite o arma, uite ceva. Parerea mea este ca se incearca neaparat condamnarea lui, pornind de la trecutul lui„, a declarat nemultumita Otilia Pop.

Intrebat daca cineva ar avea interesul sa modifice probele de la dosar, Laurentiu Petrescu, avocatul lui Massiomo Loddo, a replicat scurt: „Bineinteles”.

Aparatorii lui Ioan Ursut si Massimo Lodo au cerut ca inculpatii sa fie judecati in libertate, insa magistratii au decis mentinerea masurii arestarii preventive. Ursut si Loddo se afla in arest din 27 ianuarie 2010.

Sora lui Ioan Ursut a mai precizat ca se va adresa tuturor instantelor din tara si din afara tarii, cu orice cost, pentru a-si apara fratele.  

„Parerea mea este insa ca astazi ar fi trebuit sa li se dea drumul si sa li se aplice o interdictie. Am crezut ca vor fi pusi in libertate. Am citit cu avocatul nostru comunicarea primita. Asa a crezut si domnul Rosca (n.r. – Eugen Rosca), avocatul fratelui meu Ursut. Chiar daca se mai cer suplimentari… Am inteles ca, nefiind concludenta proba, s-a cerut sa se faca de pe genunche. Bun, sa se faca de pe genunche, nicio problema, dar de ce nu le pot da drumul? Sa le puna interdictie sa nu paraseasca orasul, chiar cartierul. Girez eu, ca sora a lui, cu integritatea mea si sunt de acord sa platesc daca el paraseste orasul. La fiecare sedinta au venit” a mai spus ea.  

Ioan Ursut si Massimo Loddo au fost pusi sub acuzare pentru lipsire de libertate, furt calificat, talharie si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, fapte pentru care risca inchisoarea intre 7 si 20 de ani. 

CITESTE SI:

• LIVE TEXT – ULTIMA ORA – JAF ARMAT – PE GUTIN – O masina de transport valori a fost atacata in Pasul Gutai de 6 indivizi mascati. Valoarea prazii: 280.000 de lei (VIDEO si FOTO) 
• LIVE TEXT – ACTUALIZARE – Suspectii jafului armat din Pasul Gutai – un baimarean si un italian – au fost prinsi si arestati preventiv pentru 29 de zile (VIDEO) 
• JAF GUTAI – ANCHETA – Procurorii maramureseni cauta milionul de euro furat in jaful din Pasul Gutai (VIDEO)

Sursa: I.O.