Plenul Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) se intruneste, azi 21 august, pentru examinarea respectarii procedurii pentru organizarea si desfasurarea referendumului national din 29 iulie pentru demiterea presedintelui Romaniei Traian Basescu si confirmarea rezultatelor acestuia.
In sedinta din 14 august, Curtea a luat in discutie cererea formulata de Traian Basescu de preschimbare a termenului de judecata stabilit pentru examinarea respectarii procedurii de organizare a scrutinului si confirmarea rezultatelor acestuia.
„In vederea asigurarii solutionarii, cu celeritate, a cauzei cu care a fost investita, pentru a evita prelungirea situatiei de instabilitate politica care se rasfrange direct asupra economiei nationale, (…) Plenul Curtii a dispus preschimbarea termenului de dezbateri acordat in cauza, de la 31 august la 21 august”, arata CCR intr-un comunicat.
Tot atunci, CCR a examinat scrisoarea primului-ministru si a hotarat, cu majoritate de voturi, ca prin adresa din 3 august, plenul Curtii a solicitat Guvernului sa comunice numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente, actualizate (pana la data de 10 iulie) conform dispozitiilor art. 17 alin.(2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului.
„Listele electorale permanente sunt, potrivit art. 2 alin.(1) lit. c) din Legea nr.370/2004, ‘listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot care au implinit 18 ani pana la ziua alegerilor inclusiv’. Acolo unde aceasta operatiune nu s-a executat, urmeaza a se realiza in termenul acordat de Curte”, mai preciza CCR.
In legatura cu interpretarile diferite date de autoritati unor acte emise anterior de Curte, judecatorii au apreciat ca in hotararea CCR din 2 august s-a omis a se preciza temeiul legal in baza caruia urma sa fie stabilit numarul total al alegatorilor care trebuiau sa-si exprime optiunea la referendumul din 29 iulie.
„Judecatorul-raportor, sub indrumarea caruia s-a redactat hotararea, a procedat cu acordul majoritatii judecatorilor Curtii la completarea considerentelor acesteia, precizand ca, pentru stabilirea numarului total de cetateni romani care trebuiau sa isi exprime optiunea, ‘sunt aplicabile dispozitiile legale ale art. 2 alin.(1) lit.c) din Legea nr.370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei si ale art.17 din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului’. Prin urmare, cu majoritate de voturi, Plenul Curtii Constitutionale a decis: 1.Hotararea nr. 3 din 2 august 2012 a fost data in materia solutionarii contestatiilor introduse in legatura cu procedura referendumului si nu in materia valabilitatii referendumului, asupra caruia Curtea urmeaza a se pronunta in baza art.47 alin.(1) din Legea nr.47/1992.
2. Completarea operata de judecatorul-raportor nu influenteaza si nu poate influenta hotararea pe care Curtea Constitutionala urmeaza sa o adopte conform art.47 alin.(1) din Legea nr.47/1992″, au mai mentionat judecatorii.
De asemenea, plenul CCR este posibil sa discute in prealabil numarul de voturi necesar pentru a se decide valabilitatea referendumului, respectiv de cinci la patru dintre judecatori sau de sase la trei.
Surse din CCR au mentionat in 14 august ca discutiile vizeaza faptul ca in Legea deorganizare a Curtii se precizeaza ca este nevoie de doua treimi dintre judecatori pentru validarea referendumului, in timp ce pentru invalidare nu este stabilit numarul de judecatori care sa ia decizia.
In 2 august, Curtea a solicitat Guvernului ca pana la data de 31 august sa transmita listele electorale permanente actualizate in baza carora s-a desfasurat referendumul din 29 iulie.
„Avand in vedere datele contradictorii care au fost transmise Curtii Constitutionale in legatura cu numarul persoanelor aflate pe listele electorale permanente de catre autoritatile publice implicate, Curtea Constitutionala a solicitat Guvernului Romaniei ca, pana la data de 31 august 2012, sa transmita listele electorale permanente actualizate in baza carora s-a desfasurat referendumul din 29 iulie 2012”, se mentiona intr-un comunicat transmis la acea data de CCR.
Totodata, Curtea a respins atunci, cu unanimitate de voturi, ca neintemeiate, contestatiile referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea si desfasurarea referendumului.
Potrivit CCR, au fost respinse contestatiile formulate de Liga Internationala a Romanilor, cu sediul in Bucuresti, de PSD si PNL, de presedintele Camerei Deputatilor si presedintele interimar al Senatului, de Gheorghe Hogea si de Organizatia pentru Apararea Drepturilor Omului cu sediul in Bucuresti.
Sursa: Agerpres