AMANARE - SENTINTA - MIRCEA DOLHA - Fostul viceprimar al Baii Mari, acuzat de trafic de influenta, afla solutia magistratilor in 14 februarie
16:33:37
7 februarie 2012
| autor:
Catalin Vischi
Solutia in procesul in care fostul viceprimar al Baii Mari, Mircea Dolha, este acuzat de procurorii anticoruptie de trafic de influenta a fost amanata cu o saptamana de catre magistratii Curtii de Apel Brasov. Procesul a inceput in vara anului 2008, iar solutionarea ar fi trebuit pronuntata astazi, 7 februarie. Decizia magistratilor se va afla insa abia in 14 februarie, au precizat pentru eMaramures oficiali din cadrul instantei judecatoresti din Brasov.
Magistratii Curtii de Apel Brasov au amanat pana in 14 februarie pronuntarea solutiei in dosarul in care Mircea Dolha, fostul viceprimar al municipiului Baia Mare, este acuzat de trafic de influenta. Dolha a fost trimis in judecata in 2008, de procurorii DNA, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, incadrare schimbata ulterior in trafic de influenta.
La 1 septembrie 2010, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus stramutarea cauzei la Curtea de Apel Brasov. Fostul viceprimar al Baii Mari este acuzat de procurorii DNA ca “in cursul lunii iunie 2006, a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 15.000 euro, afirmand ca, prin influenta pe care o are asupra colegilor sai din Consiliul Local Baia Mare, ii va determina sa voteze un proiect privind vanzarea catre persoana denuntatoare a unei suprafete de teren”.
1
|
ma da ce are acest individ de tot il arata la Maramureș TV ? , sincer beau numa limonada de la o vreme , mangalița si agramați . Aline revino.
|
2
|
Solutie: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Cluj şi inculpatul Dolha Mircea împotriva sentinţei penale nr. 663/28.12.2009 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează sub aspectul temeiului achitării. Rejudecând cauza în aceste limite, schimbă temeiul achitării inculpatului Dolha Mircea, pentru infracţiunea de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 Cod penal, raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, din dispoziţiile art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. b Cod procedură penală, în dispoziţiile art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2012.
|
Adauga comentariul tau referitor la aceasta stire
Numele:
Subiect:
Comentariu: