"Joi, 08 Noiembrie 2007 - 06:39 AM Aleg.RO: Primarii penaliPublicat de: --- Alesii aflati in fruntea comunitatilor locale se lasa adesea tentati de afaceri ilegale . Spaga la Primaria Ramnicu-Valcea” a fost unul dintre cele mai rasunatoare procese din Romania in 2006. Atat primarul, cat si viceprimarul municipiului au fost arestati sub acuzatia de luare de mita, respectiv, complicitate la luare de mita. Un an mai tarziu a venit randul altor doi primari sa fie cercetati de procurorii DNA. Este vorba despre edilul Aradului, Gheorghe Falca, care a fost trimis in judecata tot pentru luare de mita. Recent, primarul din Baia-Mare a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie sub acuzatia de abuz in serviciu, fapta prin care bugetul administratiei municipale ar fi fost prejudiciat cu aproape 400.000 de euro.Prins cu banii marcatiMircia Gutau, primarul din Ramnicu-Valcea, si viceprimarul Nicolae Dicu, ambii membri PD, au fost arestati anul trecut sub acuzatia de luare de mita, respectiv, complicitate la luare de mita. Procurorii DNA l-au prins in flagrant pe vicele Dicu in timp ce primea de la un om de afaceri valcean 20.000 de euro marcati cu cuvantul „mita”. Desi vicele a spus ca banii gasiti asupra lui reprezentau un imprumut personal pe care il solicitase de la denuntator, acesta a fost retinut pe loc, iar a doua zi, procurorii l-au arestat si pe primarul Gutau, despre care au afirmat ca ar fi fost de fapt destinatarul banilor.Potrivit actului de acuzare, cei doi edili democrati ar fi pretins omului de afaceri Crinu Popescu suma de 50.000 de euro in schimbul eliberarii unui certificat de urbanism pentru un teren din centrul municipiului Ramnicu-Valcea.De trei ori instantele din Bucuresti si Valcea au hotarat ca edilii sa fie cercetati in stare de libertate si tot de atatea ori Curtea de Apel Pitesti a respins hotararea si a decis mentinerea lor in arest. Dosarul a fost stramutat la Alba-Iulia, iar la prima infatisare, din noiembrie 2006, instanta a decis ca Mircia Gutau si Nicoale Dicu sa fie judecati in libertate.La revenirea acasa, dupa patru luni de arest, cei doi edili au fost asteptati de zeci de localnici care au iesit pe strazi la miezul noptii sa-i imbratiseze. Mircia Gutau, care pe parcursul cercetarilor s-a declarat nevinovat, si-a reluat inca de a doua zi atributiile de edil-sef. El nu a intrat insa in primarie pana cand un sobor de preoti nu a stropit cu apa sfintita prin toate colturile pentru „alungarea diavolilor”.In iunie 2007 a venit achitarea edililor. „Potrivit Codului de procedura penala, articolului 11.2 litera A si raportat la art. 10, litera A, faptele de coruptie pentru care au fost cercetati cei doi nu exista”, scria in sentinta data de Tribunalul Alba. DNA a atacat cu recurs sentinta.Mircia Gutau, exclus din PD in momentul arestarii, a anuntat ca va candida pentru inca un mandat la Primaria Municipiului Ramnicu-Valcea.Edilul Aradului nu se sperie de DNAIn urma cu doua saptamani, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a lui Gheorghe Falca, primarul PD al municipiului Arad, „pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, abuz in serviciu contra intereselor publice, urmat de obtinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave”.Potrivit DNA, in cursul lunii martie 2005, Falca, in calitate de primar al municipiului Arad, a primit de la Demeter Francisc si Radu Vasil, administrator si, respectiv, director al SC Elecon Plus, un imobil mai valoros cu 115.550 de euro decat apartamentul dat la schimb. In contrapartida, Falca i-a favorizat pe cei doi mituitori in vederea obtinerii la un pret subevaluat a unui teren apartinand Consiliului Local Arad, situat in centrul orasului. Gheorghe Falca este finul de cununie al presedintelui Traian Basescu.Se va apara fara probleme„Ne vom apara in instanta fara mari probleme. Tot timpul am spus ca politicienii trebuie controlati si verificati. Ne vom apara in instanta si vom arata nevinovatia institutiei noastre. (...) stiti si dumneavoastra ca nu exista luare de mita cu un an inainte de a se intampla un eveniment. Nu puteam lua mita cu un an inainte de acea vanzare de teren. Ce putem face este sa ne aparam in instanta”, a spus Gheorghe Falca.Edilul-sef din Arad a recunoscut ca cei de la firma aflata in dosar sunt prietenii lui, dar spune ca totul s-a derulat potrivit legii, iar el nu a facut parte din comisia de vanzare a terenului tocmai pentru ca ii cunostea. Falca a mai precizat ca nu crede ca ancheta are vreun substrat politic. „Astfel de lucruri nu se comenteaza, te duci in instanta si fiecare isi castiga acolo adevarul sau nu si-l castiga”, a incheiat Gheorghe Falca.CONSTANTADeturnare de fonduri la AgigeaPrimarul democrat al comunei constantene Agigea, Ion Ionita, aflat la al treilea mandat, a fost trimis recent in judecata de procurorii DNA Bucuresti. Impreuna cu mai multi angajati ai primariei, Ion Ionita este cercetat pentru deturnare de fonduri, inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals intelectual si uz de fals, abuz in serviciu si o multime de alte infractiuni. Cea mai grava acuzatie face referire la faptul ca, in 2002, „primarul din Agigea ar fi scos din domeniul privat o suprafata de 32 de hectare, fara a exista o hotarare de consiliu, pentru a solutiona mai multe cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate”.Procurorii DNA au informat public ca intentia reala a primarului ar fi fost ca o parte din aceasta suprafata sa ajunga in posesia unei persoane, inculpat in acelasi dosar, la un pret derizoriu, in scopul instrainarii de acesta din urma catre o companie care a construit un hipermarket. Una peste alta, prejudiciul adus primariei s-ar ridica la vreo 1,3 milioane euro. „Poate asa imi voi demonstra si eu nevinovatia. De vreo trei ani, astia de la PSD din comuna si de la judet nu stiu altceva decat sa faca plangeri impotriva mea. M-am plictisit”, a declarat primarul Ionita. (Feri Predescu)BAIA-MARECristian Anghel a cumparat un bloc la suprapretPrimarul PNL din Baia-Mare, Cristian Anghel, aflat la al patrulea mandat, este judecat pentru infractiuni asimilate coruptiei si abuz in serviciu contra intereselor publice. Procesul are loc la Judecatoria Baia-Mare si a avut prima infatisare pe 5 noiembrie, cand a fost amanat din motive procedurale.Paguba de aproape 400.000 de euroIn rechizitoriu se arata ca primarul ar fi pagubit municipalitatea cu aproape 400.000 de euro printr-o achizitie nerentabila. Este vorba despre un bloc de garsoniere, al carui proprietar era societatea Cuprom SA.Imobilul, aflat intr-o stare deplorabila, este situat intr-o zona periferica a orasului, fiind racordat doar la reteaua de electricitate. Blocul a fost scos la vanzare in 2006 contra sumei de 150.000 de euro. Primaria ar fi fost informata printr-un fax despre intentia proprietarului de a vinde imobilul, insa primarul ar fi declarat, intr-o prima faza, ca nu este interesat sa cumpere.Conform rechizitoriului, Horia Simu, in calitate de presedinte al Consiliului de Administratie al Cuprom si directorul societatii, Ioan Muresan, l-au mandatat verbal pe un anume Ilie Rusu sa-l contacteze pe primar, pentru a-i face cunoscuta intentia de a vinde imobilul. Rusu, in calitate de martor audiat de DNA, a declarat ca Anghel a raspuns ca nu l-ar interesa oferta Cuprom. Cei doi, Rusu si Anghel, sunt prieteni de mai bine de 20 de ani, precizeaza rechizitoriul.Un intermediar pe fazaIn paralel, baimareanul Liviu Chira, care are afaceri in domeniul imobiliar, a aflat despre oferta societatii Cuprom, astfel ca a facut o oferta de cumparare pentru blocul in cauza.In consecinta, se arata in rechizitoriu, pe 5 aprilie 2006, intre SC Cuprom SA si Liviu Chira s-a incheiat un antecontract de vanzare-cumparare a imobilului. Fiind doar un antecontract, documentul nu il facea pe Chira proprietar deplin asupra imobilului. Pe 20 iunie, el a facut primariei o oferta de vanzare a blocului, la pretul de un milion de euro, inainte de a deveni proprietar cu acte in regula, fapt care s-a intamplat abia pe 26 iulie. O comisie a primariei a negociat cu Chira pretul final de 544.500 de euro. Odata aprobat pretul, Directia Economica si Serviciul Public Administrarea Patrimoniului Local si Utilitati (SPAPLU) au fost mandatate sa efectueze platile si sa intocmeasca contractul de vanzare-cumparare. Insa, primarul Cristian Anghel, se mai arata in rechizitoriu, s-a prezentat singur la notariat, unde s-a semnat contractul dintre Liviu Chira si primarie in data de 31 iulie 2006. „Din punct de vedere al laturii obiective, invinuitul Anghel Cristian a omis in mod repetat exercitiul atributiilor sale de serviciu, nepromovand proiect de HCL pentru cumpararea imobilului”, arata documentul aflat la Judecatoria Baia-Mare.INTERVIU„In principiu, procedura a fost corecta”Intr-un interviu acordat „Evenimentului zilei”, Cristian Anghel a afirmat ca nu stia ca blocul era de vanzare la un pret mai mic inainte de a aproba tranzatia cu Liviu Chira. Primarul municipiului Baia-Mare mai afirma ca intreaga procedura de achizitie a fost corecta.EVZ: Ati stiut ca imobilul era de vanzare inainte de a va prezenta Liviu Chira oferta?Cristian Anghel: Am mai spus ca nu stiam ca imobilul este de vanzare. Eu nu sunt obligat sa vad mica publicitate. Ilie Rusu v-a cautat sa va spuna ca imobilul respectiv este de vanzare?E greu sa va spun ce am vorbit eu cu Ilie Rusu, pentru ca suntem prieteni de foarte multi ani si nu pot sa spun acum daca mi-a vorbit de bloc sau nu, daca a fost mandatat ori nu sa faca acest lucru. In esenta, toate aceste chestiuni nu au relevanta in cadrul acestor cercetari pentru ca, in principiu, procedura de achizitie a fost corecta. S-a respectat legea.Sunteti acuzat ca v-ati dus singur la notariat si ati semnat singur in locul unui reprezentant al Directiei Economice sau SPAPLU.Eu nu mi-am amintit perfect acest moment, dar notarul in cauza mi-a confirmat ca actul a fost semnat la mine in birou, iar de fata a fost si directorul economic din primarie. De altfel, nu-mi amintesc o singura situatie in care atunci cand am achizitionat un imobil sau un teren sa fi semnat actele la notar, ci numai in primarie. (Angela Sabau)Intors la primarie dupa cateva luni de detentie, Mircia Gutau s-a aratat extrem de cait si a chemat un sobor de preoti care sa linisteasca spiritele In rechizitoriul primarului Cristian Anghel se arata ca acesta ar fi pagubit municipalitatea cu aproape 400.000 de euRO"